DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacının, davalı kooperatif ortağı olduğunu, davalının 201-2020-2021 hesap yılları olağan genel kurul toplantısının 22/05/2022 tarihinde yapıldığını ve davacının ortak sıfatıyla katılım sağladığını, toplantının 8. Gündem maddesinde " zamanında aidatlarını ödemeyen üyelerden %5 gecikme zammı alınması hususunun görüşüldüğünü ve oy çokluğuyla kabul edildiğini, davacının ilgili karar karşı muhalefet şerhini tutanağa işlettiğini, genel kurul kararlarının sözleşme niteliği taşıdığını, sözleşme serbestisi ilkesi gereğince tarafların yapacakları...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/520 Esas KARAR NO : 2023/1009
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/10/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacının, davalı kooperatif ortağı olduğunu, davalının 201-2020-2021 hesap yılları olağan genel kurul toplantısının 22/05/2022 tarihinde yapıldığını ve davacının ortak sıfatıyla katılım sağladığını, toplantının 8. Gündem maddesinde " zamanında aidatlarını ödemeyen üyelerden %5 gecikme zammı alınması hususunun görüşüldüğünü ve oy çokluğuyla kabul edildiğini, davacının ilgili karar karşı muhalefet şerhini tutanağa işlettiğini, genel kurul kararlarının sözleşme niteliği taşıdığını, sözleşme serbestisi ilkesi gereğince tarafların yapacakları anlaşmada iradelerinin uyuşması kaydıyla dilediği şartları belirleme hakkına sahip olduğunu ancak faize ilişkin emredici hükmün, 3095 Sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun'un 2. Maddesinde "Bir miktar paranın ödenmesinde temerrüde düşen borçlu, sözleşme ile aksi kararlaştırılmadıkça, geçmiş günler için 1 inci maddede belirlenen orana göre temerrüt faizi ödemeye mecbur" olduğunı, 6098 Sayılı Borçlar Kanunu'nun Temerrüt Faizi başlıklı 120. maddesinin 2. fıkrasında da ise sözleşme ile kararlaştırılacak yıllık temerrüt faizi oranının, birinci fıkra uyarınca belirlenen yıllık faiz oranının yüzde yüz fazlasını aşamayacağının hükme bağlandığını, bu haliyle güncel yasal faizin %9 olduğu dikkate alındığında davalı kooperatifin aidat borcunu ödemekte temerrüde düşmüş üyelere uygulayabileceği faiz oranının %18'i geçemeyeceğini, kooperatif üyeleri ile kooperatif tüzel kişiliği arasındaki ilişkinin TTK kapsamında bir ticari ilişki olmadığını, aralarında yapılan işlemlerin ticari iş olarak değerlendirilemeyeceğini de göz önünde bulundurulduğunda, davaya konu gecikme faizi oranının aylık %5 olarak kabul edilmesi kararının hukuka aykırı olduğunu, Yargıtay içtihatlarının bu yönde olduğunu, huzurdaki davalı kooperatifin davacı ...'a açmış olduğu "kooperatif aidat alacağına dayalı takibe yapılan itirazın iptali davasında" da talep edilebilecek yıllık faiz miktarının %18 olabileceği yönünde karar verildiğini ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ....Hukuk Dairesi'nin yapmış olduğu inceleme neticesinde kararın kesinleştiğini, mezkur kararı veren Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Ve ... K. Sayılı kararının gerekçesinde: "Davacı tarafın takipte talep etmiş olduğu faiz ve faiz miktarına itirazında ise davalının haklı olduğu, zira kooperatif genel kurulu kararlarında belirlenen aylık faiz oranının 3095 sayılı kanunun 2/1 maddesine aykırı olduğu bu hüküm uyarınca kooperatif genel kurullarında kabul edilmiş temerrüt faiz oranının yasal faiz oranının %100 fazlasını aşamayacağı, bu...