Davacı vekili Mahkememize sunduğu 06/01/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacının 2010 yılından bu yana denizcilik sektöründe kalibrasyon hizmeti vermekte olduklarını, -------- Laboratuvarları'nın 2011 yılında -------- tarafından akredite edildiğini, kalibrasyon konusunda yurt içi ve yurt dışı eğitimlerini tamamladığını, tecrübeli ve uzman personeliyle denizcilik, havacılık, otomotiv, bioteknoloji, telekomünikasyon/haberleşme, sağlık sektörü, taşımacılık ve nakliyat sektörlerine laboratuvarlarında veya mobil kalibrasyon araçlarında hizmet vermekte olduğunu, davalı --------, davacı şirket bünyesinde uzun yıllar ŞİRKET ORTAĞI olarak çalıştığını, 12.10.2022 tarihinde Hisse Devri Sözleşmesini imzalamak suretiyle ve ---------- İhtiyari Arabuluculuk Dosya Numarası tahtında anlaşmaya vararak davacı şirket ile yollarını ayırdığını, akabinde davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/20 Esas
KARAR NO: 2023/806
DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/01/2023
KARAR TARİHİ: 14/12/2023
Davacı vekili Mahkememize sunduğu 06/01/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacının 2010 yılından bu yana denizcilik sektöründe kalibrasyon hizmeti vermekte olduklarını, -------- Laboratuvarları'nın 2011 yılında -------- tarafından akredite edildiğini, kalibrasyon konusunda yurt içi ve yurt dışı eğitimlerini tamamladığını, tecrübeli ve uzman personeliyle denizcilik, havacılık, otomotiv, bioteknoloji, telekomünikasyon/haberleşme, sağlık sektörü, taşımacılık ve nakliyat sektörlerine laboratuvarlarında veya mobil kalibrasyon araçlarında hizmet vermekte olduğunu, davalı --------, davacı şirket bünyesinde uzun yıllar ŞİRKET ORTAĞI olarak çalıştığını, 12.10.2022 tarihinde Hisse Devri Sözleşmesini imzalamak suretiyle ve ---------- İhtiyari Arabuluculuk Dosya Numarası tahtında anlaşmaya vararak davacı şirket ile yollarını ayırdığını, akabinde davalı şirket -------- Şti.de teknik müdür olarak çalışmaya başladığını, şirketten ayrılan ortaklar için sözleşme ile belli bir süre daha rekabet yasağı öngörmenin gerekli olduğunu, ortakların sözleşme serbestisi ilkesi gereğince şirketten ayrılan ortak için, ayrıldıktan sonra belli bir süre daha şirketle rekabet etme yasağı kararlaştırmasının mümkün olduğunu, Davalı ---------, davalı şirket ile imzalanmış olduğu hisse devri sözleşmesinde yer alan "gizlilik ve rekabet yasağı"na aykırı olacak şekilde eylemlerde bulunduğunu ve söz konusu yükümlülüğünü ihlal ettiğini, davalının 18.01.2016 tarihinden itibaren --------- Şirketinde hisse/ pay sahibi ve olduğu süre boyunca edindiği faaliyetlerin yürütülmesi ile ilgili fikir, proje, buluş, knowhow iş, metod, ilerleme ve patent, telif hakkı, marka, ticari sir ya da diğer yasal korunmaya konu olan ya da olmayan her türlü yenilik ve yazılı veya sözlü tüm ticari, mali, teknik bilgiler ve konuşma bilgilerini 3. gerçek ve/veya tüzel kişi ve kuruluşlara açıklanmayacağını, --------- Şirketinde bulunduğu süre boyunca ticari ilişki içinde olduğu müşterilerle gerçekleştirilen teklifler, sözleşmeler ve ilgili portföyle, şirketin konusu içinde ticari ilişki kurmayacağını, doğrudan ve dolaylı olarak rekabet etmeyeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, ancak davacı şirketin bilgi ve taslaklarını diğer davalı taraf -------- kalibrasyona aktardığını, ayrıca, müvekkil şirketin müşterilerine teklifte bulunmaması gerekirken teklifte bulunarak sözleşmeyi bir kez daha ihlal ettiğini, ---------- şirket ortağı olarak yer almasa da ---------- kalibrasyonun yöneticisi ve ortağı gibi hareket ettiğini, davalı ---------, şahsına yarar sağlamak amacıyla davacıya ait tüm taslakları ve bilgileri, gizlilik ve rekabet yasağı maddesine aykırı olarak teknik müdür olduğu ----------- kalibrasyon ile paylaştığını, dosyaya sunulan belgelerden de anlaşıldığını, davacı şirketin müşteril...