DAVACI : ... -Şafak Cami Sokak No:3/7 Ataşehir/İstanbul DAVALI : ... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle; varisi olduğu babası ...'e ait ... Yozgat İşçi Birliği İnşaat Malzemeleri Tic. San. Aş. 'nin 0,746 değerine tekabül eden hisse senet belgelerinin taşıma nedeniyle kaybolduğunu, zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; 6102 Sayılı TTK'nun 82/7. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkidir. Davacı varisi olduğu babası ...'e ait ... Yozgat İşçi Birliği İnşaat Malzemeleri Tic. San. Aş. 'nin hisse senet belgelerinin kaybolması nedeniyle kendisine zayi...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1085 KARAR NO : 2023/1034
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -Şafak Cami Sokak No:3/7 Ataşehir/İstanbul DAVALI : ... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle; varisi olduğu babası ...'e ait ... Yozgat İşçi Birliği İnşaat Malzemeleri Tic. San. Aş. 'nin 0,746 değerine tekabül eden hisse senet belgelerinin taşıma nedeniyle kaybolduğunu, zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; 6102 Sayılı TTK'nun 82/7. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkidir. Davacı varisi olduğu babası ...'e ait ... Yozgat İşçi Birliği İnşaat Malzemeleri Tic. San. Aş. 'nin hisse senet belgelerinin kaybolması nedeniyle kendisine zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Davayı hisse senetleri zayi olan şirketin açması gerekmektedir. Bu davayı mirasçı olan davacı açma hakına sahip değildir. Eldeki davada aktif husumet ehliyeti yoktur.Bu nedenle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa İADESİNE, Dair davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 17/11/2023 Katip ... e-imza Hakim ... e-imza