DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı ... İzolasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasındaki ticari ilişki çerçevesinde davalıya mal satışı gerçekleşmiş, işbu ticari ilişkiye istinaden davacı müvekkil tarafından yapılan satışlar için 05/05/2020 tarihli 6.716,08-TL bedelli fatura tanzim edilmiştir. Müvekkil şirketin davalıdan olan alacağı, fatura ve cari hesap kayıtları ile sabit olduğunu, davalı tarafından borca istinaden bir kısım ödemeler yapılmış ise de, bundan başka bakiye borcunu ödememesi üzerine Gemlik İcra Müdürlüğünün 2021/......
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1072 Esas - 2023/871 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1072 Esas KARAR NO : 2023/871
HAKİM : .. KATİP : ..
DAVACI : ... METAL İNŞAAT NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. ESKİ HABİPLER MAH. ESKİ EDİRNE ASFALTI CAD. Kapı No: 985 A Daire No: SULTANGAZİ/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..- [16239-32082-..] UETS DAVALI : ... İZOLASYON İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. [25878-55494-...] UETS
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket ile davalı ... İzolasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasındaki ticari ilişki çerçevesinde davalıya mal satışı gerçekleşmiş, işbu ticari ilişkiye istinaden davacı müvekkil tarafından yapılan satışlar için 05/05/2020 tarihli 6.716,08-TL bedelli fatura tanzim edilmiştir. Müvekkil şirketin davalıdan olan alacağı, fatura ve cari hesap kayıtları ile sabit olduğunu, davalı tarafından borca istinaden bir kısım ödemeler yapılmış ise de, bundan başka bakiye borcunu ödememesi üzerine Gemlik İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası marifetiyle davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe binaen borçlu tarafımıza başkaca borcu olmadığından bahisle icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini, bu nedenle bakiye alacağımızın tahsili için huzurdaki davanın açılması hasıl olduğunu, borçlunun kalan bakiye borcuna binaen açılacak İtirazın iptali davasının ön şartı olarak zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ve bu başvuru tarafların anlaşamaması olarak sonuçlanmıştır. Buna ilişkin Arabuluculuk Son Tutanağı aslı dilekçemiz ekinde sunulduğunu, açıklanan nedenlerle borçlunun haksız ve dayanaksız işbu itirazın iptalini ve borçlu aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi hasıl olduğunu, davalı borçlunun davaya konu edilen itirazları haksız ve icranın kötü niyetle durdurulması amaçlıdır; bu nedenle iptali gerektiğini, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, Gemlik İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı icra takip dosyası, 05/05/2020 tarihli fatura, cari hesap ekstresi, ödeme dekontu, banka kayıtları, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali iste...