DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti) DAVA TARİHİ:23/12/2022 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ... DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti) DAVA TARİHİ:23/12/2022 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ... DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti) DAVA TARİHİ:23/12/2022 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ... DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti) DAVA TARİHİ:23/12/2022 KARAR TARİHİ:14/12/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı asıl ve birleşen davaların mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili dava dilekçelerinde özetle; davalı şirketin 23/09/2022 tarihli 2021 yılı olağan genel kurulu toplantısına çağrıya ilişkin yönetim kurulu kararının esas sözleşmede öngörülen asgari toplantı...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/870 Esas KARAR NO:2023/962
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti) DAVA TARİHİ:23/12/2022
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ...
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti) DAVA TARİHİ:23/12/2022
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ...
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti) DAVA TARİHİ:23/12/2022
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ...
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti) DAVA TARİHİ:23/12/2022 KARAR TARİHİ:14/12/2023
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı asıl ve birleşen davaların mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davalarda davacılar vekili dava dilekçelerinde özetle; davalı şirketin 23/09/2022 tarihli 2021 yılı olağan genel kurulu toplantısına çağrıya ilişkin yönetim kurulu kararının esas sözleşmede öngörülen asgari toplantı sayısına aykırı şekilde alındığını, çağrının yetkisiz kişilerce yapıldığını, bu nedenle davalı şirketin 23/09/2022 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararların yok hükmünde olduğunu; 23/09/2022 tarihli 2021 yılı olağan genel kurul toplantısında kanuna ve esas sözleşmeye aykırı şekilde yönetim kurulu seçimi yapıldığını, genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğu sabitken ayrıca pay sahiplerinin taleplerinin hukuka aykırı şekilde reddedildiğini, tüm itirazlara rağmen esas sözleşmeye aykırı kararlar alındığını, genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğu tespit edilmese dahi genel kurul toplantısının 8.gündem maddesinde alınan kararın butlanının tespiti ve iptali gerektiğini, davalı şirketin 01/11/2022 tarihli devam niteliğindeki genel kurul toplantısı için müvekkiline ve diğer pay sahiplerine yine usulüne uygun çağrı yapılmadığını, ilan metninin usulüne uygun düzenlenmediğini, TTK 437/1.maddesinde belirtilen belgelerin toplantıdan en az 15 gün önce pay sahiplerinin incelenmesi için şirket merkezinde hazır bulundurulmadığını, azlık pay sahiplerinin toplantıya katılımlarının engellendiğini, bazılarına hiçbir şekilde tebligat yapılmadığını, toplantı tutanaklarının dahi ibraz edilmediğini genel kurul toplantıların usulüne uygun yapılmadığı; genel kuru kararların yürütmelerinin durdurulması yönünde ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirdiği diğer nedenlerle davalı şirketin 23/09/2022 ve 01/11/2022 tarihli genel kurul kararlarının yok hükmünde olduklarının tespitine, aksi takdirde butlanla sakat olduklarının tespitine ve iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl ve birleşen davalarda davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin 23/09/2022 tarihinde yapılan yönetim kurulu seçiminin kanuna, ana sözleşmeye ve yüksek mahkeme içtihatlarına uygun olduğunu, 23/09/2022 tarihinde yapılan yönetim kurulu toplantısının o tarihteki yönetim kurulu üyesi olan davacının oğlu ve birleşen davanın davacısı ...'ye not...