DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası'nın ... hesap numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 16.508,00 TL tutarındaki 30/06/2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra davacı tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini ancak çeki eline geçiren kişinin, çekin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu belirterek çekin iptaline ve ödeme yasağına karar verilerek bu kararın ilgili yerlere bildirilmesine karar verilmesinin talep edildiği...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/504 Esas KARAR NO : 2023/809 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Türkiye ... Bankası'nın ... hesap numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 16.508,00 TL tutarındaki 30/06/2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu işbu çekin kaybedildiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra davacı tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini ancak çeki eline geçiren kişinin, çekin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu belirterek çekin iptaline ve ödeme yasağına karar verilerek bu kararın ilgili yerlere bildirilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Dava konusu çek ile ilgili gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilanın 31/07/2023 olduğu, ibraza yönelik müzekkereye cevap verildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; deliller ve tüm dosya kapsamına göre yapılan inceleme neticesinde uyuşmazlık konusu hususun; Türkiye ... Bankası Atatürk Organize Sanayi Bölgesi Şubesine ait olan ve .... ve Tic. Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu anlaşılan 30/06/2023 keşide tarihli, ... seri no.lu ve 16.508,00 TL bedelli çekin davacı elindeyken zayi olup olmadığı, işbu davanın açılmasında davacının hukuki yararının bulunup bulunmadığına yönelik kıymetli evrakın zayisinden kaynaklı dava olduğu anlaşılmıştır. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan çekin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen çek yönünden yasal ilan süresi içerisinde hak iddiasına yönelik başvurunun olmadığı gibi davaya konu çek yönünden yasal ibraz müddeti içerisinde muhatap bankaya da başvuru olmadığı anlaşılmakla bu kapsamda çekin davacı elindeyken zayi olduğu anlaşılarak davanın kabulü ile Türkiye ... Bankası Atatürk Organize Sanayi, Bölgesi Şubesine ait olan ve ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu anlaşılan 30/06/2023 keşide tarihli, ... seri no.lu ve 16.508,00 TL bedelli olduğu belirtilen çekin davacı elinde iken zayi olduğu kanaati ile zayisi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1- Davanın KABULÜ ile Türkiye ... Bankası Atatürk Organize Sanayi, Bölgesi Şubesine ait olan ve ... ve Tic. Ltd. Şti.'nin keşidecisi olduğu anlaşılan 30/06/2023 keşide tarihli, ... seri no.lu ve 16.508,00 TL bedelli olduğu belirtilen çekin ZAYİSİ NEDENİ İLE İPTALİNE, - Davacı tar...