Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca davalı şirketin maliki olduğu, dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarptığını, ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davalı aleyhine Ankara ... Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından iş bu takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalıya ait araç plakasının ... olması sebebiyle ticari araç sınıfında yer aldığını, kaza tarihinin ... olduğunu poliçe liminitinin ...-TL olması gerektiğini, ancak kazanın çoklu kaza olduğunu ve poliçe limitinin ...-TL olması gerektiğini, Dava dışı ... tarafından kazaya karışan araçlara ödemeler yapıldığını ve poliçe teminat limitinin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/3 Esas KARAR NO : 2024/10 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca davalı şirketin maliki olduğu, dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarptığını, ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davalı aleyhine Ankara ... Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından iş bu takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalıya ait araç plakasının ... olması sebebiyle ticari araç sınıfında yer aldığını, kaza tarihinin ... olduğunu poliçe liminitinin ...-TL olması gerektiğini, ancak kazanın çoklu kaza olduğunu ve poliçe limitinin ...-TL olması gerektiğini, Dava dışı ... tarafından kazaya karışan araçlara ödemeler yapıldığını ve poliçe teminat limitinin tükendiğini, müvekkiline ait araçtaki hasar bedelinin eksper marifetiyle tespit edildiğini, ve kdv dahil ...-TL tutarında işçilik ve parça masrafı olduğunun anlaşıldığını, müvekkilinin ...-TL ekspertiz ücreti ödediğini, hazırlanan ekspertiz raporunda aracın değer kaybının ...-Tl olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını, bu sebeplerle davanın kabulü ile toplam ...-TL ekspertiz ücreti de dahil edilerek yargılama giderleri ile yasal vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 Sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en araştırmakla yükümlüdür. Ticaret Mahkemelerinin hangi davalara bakacağı 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren, 6102 sayılı TTK'nın 5. Maddesinde belirtilmiş olup 4. maddede hangi davaların ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. Buna göre; her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın maddede belirtilen nedenlerden doğan davaların ticari dava sayıldığı açıklanmıştır. Kanunda sayılan bu davalara mutlak ticari dava denilir. Mutlak ticari davaların yanında nispi ticari davalar da mevcuttur. Bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için, her iki tarafın tacir olması ve uyuşmazlığını her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklanıyor olması, bu iki unsurun birlikte bulunması gerekmektedir. 6102 sayılı TTK'da değişiklik yapan ve 01/07/2012 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6335 sayılı kanunun 2. maddesiyle, 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesinin 3. fıkrası değiştirilmiş ve Asliye Ticaret Mahkemesiyle Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olarak düzenlenmiştir. Dava,... tarihinde m...