DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Müvekkiline ait Ödemiş ... adresindeki işyerinde müvekkilinin ticari alışveriş nedeniyle Adnan Çimenci'den ciro yolu ile geçen ... Bankası Ödemiş Şubesinin, ... keşideli, ... nama yazılı, 31.07.2023 tarih, 14.311,20 TL.sı bedelli, Iban No:... nolu hesaptan ödemeli, ... seri nolu çek yaprağının tüm aramalara rağmen kaybolduğunu, Müvekkili şirketin, ... keşideli, ... nama yazılı ve cirolu çeki şirketlerine tesliminden sonra kaybettiğini, bankaya ibraz için araştırma yapıldığında çek yaprağının kaybolduğunun ve bulunamadığının anlaşıldığını ve iş bu durumun çeki keşide eden ......
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/623 KARAR NO : 2023/894 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Müvekkiline ait Ödemiş ... adresindeki işyerinde müvekkilinin ticari alışveriş nedeniyle Adnan Çimenci'den ciro yolu ile geçen ... Bankası Ödemiş Şubesinin, ... keşideli, ... nama yazılı, 31.07.2023 tarih, 14.311,20 TL.sı bedelli, Iban No:... nolu hesaptan ödemeli, ... seri nolu çek yaprağının tüm aramalara rağmen kaybolduğunu, Müvekkili şirketin, ... keşideli, ... nama yazılı ve cirolu çeki şirketlerine tesliminden sonra kaybettiğini, bankaya ibraz için araştırma yapıldığında çek yaprağının kaybolduğunun ve bulunamadığının anlaşıldığını ve iş bu durumun çeki keşide eden ... ve ciranta ...'ye bilgi olarak iletildiğini, ...'ın ilgili bankaya bu konuda bilgilendirme de yaptığını, çekin ilgisiz ve hak sahibi olmayan kişi veya kişilerin eline geçmesi, kullanılması ihtimaline binaen ve çek yaprağının kaybolduğunun tespiti ve iptali için iş bu davanın açıldığını, işbu çek yaprağının Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre kaybolduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 778/1-ı maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 08/08/2023 tarihinde, ikinci ilanın 16/08/2023 tarihinde ve üçüncü ilanın 24/08/2023 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu; Türkiye ... Bankası T.A.O. Ödemiş Şubesi'nin ... IBAN nolu hesabına ait keşidecisi ... olan 31/07/2023 keşide tarihli, ... seri nolu, 14.311,20-TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE, 2- Dava konusu; Türkiye ... Bankası T.A.O. Ödemiş Şubesi'nin ... IBAN nolu hesabına ait keşidecisi Hasan Yıldızbaş olan 31/07/2023 keşide tarihli, ... seri nolu, 14.311,20-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına. 4-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. 5-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısm...