DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/12/2020 KARAR TARİHİ:12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından keşide edilen 25.000-TL bedelli 20/09/2019 ödeme tarihli bir adet bono ile ödeme tarihi gelmesine rağmen senet miktarı tahsil edilemediği gerekçesiyle .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatılmış olduğunu, daha sonra taraflarınca .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ile işbu icra takibine itiraz konulu davanın ikame edilmiş olduğunu, icra takibine itiraz davasının halen derdest olduğunu, müvekkilinin davalı ...'den hidrofor pompa ve buna ilişkin tesisat malzemeleri satın almış...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/675 Esas KARAR NO:2023/921
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/12/2020 KARAR TARİHİ:12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından keşide edilen 25.000-TL bedelli 20/09/2019 ödeme tarihli bir adet bono ile ödeme tarihi gelmesine rağmen senet miktarı tahsil edilemediği gerekçesiyle .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyası üzerinden müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatılmış olduğunu, daha sonra taraflarınca .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ile işbu icra takibine itiraz konulu davanın ikame edilmiş olduğunu, icra takibine itiraz davasının halen derdest olduğunu, müvekkilinin davalı ...'den hidrofor pompa ve buna ilişkin tesisat malzemeleri satın almış olduğunu, fakat 04/09/2019 ve 30/08/2019 tarihli sevk irsaliyelerinde görüleceği üzere; ...'nin bu ürünleri, sahibi olduğu ...ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti adına almış fakat ürünlerin müvekkiline teslim edilmesini sağlamış olduğunu, Mahkememiz dosyasına konu senetin müvekkili tarafından ... lehine ticari alım satım ilişkisinden kaynaklı olarak kendisinden satın alınan ürünlerin bedelini ödemek amacıyla düzenlenmiş olduğunu, senet düzenlendikten sonra, müvekkili tarafından ticari alım satım ilişkisine konu malların bedelinin senette belirtilen kadar olmadığı yaptığı araştırmalar neticesinde öğrenilmiş olduğunu, bununla beraber, ...'den alınan mallar henüz kullanılmadan arıza yapmış olduğunu, ayrıca satın alınan ürünlere ait faturaların da müvekkiline teslim edilmemiş olduğunu, satın alınan malların 25.000-TL değerinde olmadığının öğrenilmesi üzerine; müvekkili tarafından ...'nin banka hesabına ürün bedeli olan 5.000-TL gönderilmiş ve açıklama kısmına senet hakkında olduğunun belirtilmiş olduğunu, satın alınan malların bedelinin gerçeği yansıtmaması ve müvekkilinin alenen ... tarafından dolandırıldığının düşünülmesi üzerine ...'den senedin derhal iadesinin talep edilmiş olduğunu, ...'nin ise haksız ve hukuka aykırı olarak senedi ...'na ciro etmiş olduğunu, yukarıda açıklanan hususlar doğrultusunda taraflarınca ne ...'ye ne de ...'na yukarıda bahsi geçen hususlar doğrultusunda hiçbir borcu bulunmadığını, yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla; taleplerinin kabulü ile davalılar ... ve ... ile müvekkili arasında mevcut ve geçerli bir hukuki ilişkinin bulunmadığının tespitini, Mahkememizce takdir edilecek teminat mukabilinde yahut teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesini, neticeten .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı haksız icra takibinin durdurulmasını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış oldukları zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az o...