Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında abonelik sözleşmesi imzalandığını davalının şubat-mayıs 2020 faturalarının hiç birini ödemediğini beyan ederek asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekiline talep sonuç kısmını açıklaması için süre verilmiş olup davacı vekili sunmuş olduğu beyandilekçesinde özetle; 20.382,50 TL bedelin takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesin talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Dosya mali müşavir ve elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/654 Esas KARAR NO:2023/1012 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/10/2021 KARAR TARİHİ: 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında abonelik sözleşmesi imzalandığını davalının şubat-mayıs 2020 faturalarının hiç birini ödemediğini beyan ederek asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekiline talep sonuç kısmını açıklaması için süre verilmiş olup davacı vekili sunmuş olduğu beyandilekçesinde özetle; 20.382,50 TL bedelin takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesin talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Dosya mali müşavir ve elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim edilmesi istenilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; davalının toplam 7.218,08 TL fatura bedelinden sorumlu olduğunu icra takip dosyasının dosya içerisine alınması halinde faizin hesaplanabileceğini beyan etmişlerdir.Davacı vekiline icra inkar tazminatı talebine ilişkin beyanda bulunmak üzere süre verilmiş olup vekil dilekçesinde özetle; davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinin sehven yazıldığını davanın alacak davası olduğunu beyan etmiştir. Dosya davacının itirazlarını değerlendirmek üzere aynı bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi heyeti hazırlamış oldukları ek raporda özetle; davacı ile davalı arasında --------numaralı hatlar üzerinden abonelik sözleşmesi ve ----aylık taahhütname imzalandığını, davacı şirket tarafından, davalının ---- aylık taahhütleri sözü karşılığında indirimler ve faydalar sağlandığını, davalı tarafından ----- dönemlerine ait faturaların ödenmemesi nedeniyle, davacı şirket tarafından, davalının sözleşmelerinin fesih edildiğini ve indirimlerin iptalini de içerecek şekilde ----- tutarlı fatura düzenlendiğini, dava konusu ----- dönem faturanın, sadece sağlanan hizmet bedellerini içermekte olduğunu, sözleşmedeki tarifesine ve yönetmeliğe uygun olarak düzenlendiğini, dava konusu ---- faturanın, sadece sağlanan hizmet bedellerini içermekte olduğunu, sözleşmedeki tarifesine ve yönetmeliğe uygun olarak düzenlendiğini, dava konusu ------ dönem faturanın, sadece sağlanan hizmet bedellerini içermekte olduğunu, sözleşmedeki tarifesine ve yönetmeliğe uygun olarak düzenlendiğini, davalı tarafından --------- dönemlerine ait faturaların ödenmemesi nedeniyle, davacı şirket tarafından, davalının sözleşmelerinin fesih ve aboneliğin iptal edildiğini, kullanıcının, sözleşmesini ve aboneliğini herhangi bir mücbir sebep olmaksızın, taahhüt süresinden önce iptal etmesi yada fesih edilmesine neden olması durumunda, ABONELİK SÖZLEŞMELERİ YÖNET...