Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/28 · K. 2023/824
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 K. 2023/824

E. 2023/28K. 2023/82418 Ekim 2023
ödeme yasağıistirdatiadeicra takibiçek iptaliistinaf yoluteminat mektububanka teminat mektubuyevmiye defteribedel tahsilibilirkişi raporuhaciziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı şirket dava dışı ... ... Ltd Şti arasında ticari ilişki bulunduğu, davacı şirket bu ticari ilişki kapsamında dava konusu "... Ltd Şti firmasının keşidecisi olduğu ... Bankası A.Ş.' nin 22.12.2022 tarihli, ... nolu ve 157.117,00-TL bedelli çeki" dava dışı ... Kargo firmasıyla ... firmasına gönderilmek üzere kargo firmasına teslim edildiği, İlgili kargo firmasına yargılamaya konu çek 18.11.2022 tarihinde ... kargo numarası ile teslim edildiği, fakat kargo yoluyla ... firmasına gönderilen çek, ... firmasına teslim edilmediği, davacı şirket tarafından çekin akıbeti araştırılırken dava dışı ... Kargo' nun çeki (kargoyu) birim içerisinde kaybettiğinin öğrenildiği, Zayi olan çekin 3.kişilerin eline geçmesi, cirolanarak piyasaya dağıtılması vb...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/28 Esas KARAR NO : 2023/824 DAVA : Kayıp Çek İstirdatı DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı şirket dava dışı ... ... Ltd Şti arasında ticari ilişki bulunduğu, davacı şirket bu ticari ilişki kapsamında dava konusu "... Ltd Şti firmasının keşidecisi olduğu ... Bankası A.Ş.' nin 22.12.2022 tarihli, ... nolu ve 157.117,00-TL bedelli çeki" dava dışı ... Kargo firmasıyla ... firmasına gönderilmek üzere kargo firmasına teslim edildiği, İlgili kargo firmasına yargılamaya konu çek 18.11.2022 tarihinde ... kargo numarası ile teslim edildiği, fakat kargo yoluyla ... firmasına gönderilen çek, ... firmasına teslim edilmediği, davacı şirket tarafından çekin akıbeti araştırılırken dava dışı ... Kargo' nun çeki (kargoyu) birim içerisinde kaybettiğinin öğrenildiği, Zayi olan çekin 3.kişilerin eline geçmesi, cirolanarak piyasaya dağıtılması vb yaşanmaması için tarafımızca ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasıyla çek iptal davası açıldığı, açılan davada %15 (23.567,55 TL) banka teminat mektubu veya nakit teminat verildiğinde çeklerin ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verildiği, söz konusu teminat yatırıldığı, çekin ödenmemesi yönünde ... Bankasına müzekkere yazıldığı, kayıp çeke ilişkin ilan sürecinin tamamlanmasının beklendiği, hal böyle iken dava konusu kayıp çek ... firması tarafından .... İcra Müdürlüğü' nün 2023/... Esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takibe konulduğu, davalı yan çeki bankaya ibraz ettiğinde çekle ilgili ödeme yasağı kararı olduğunu öğrendiği, Takibin yargılamanın sonuna kadar durdurulmasına, davanın kabulü ile dava konusu "... Ltd Şti firmasının keşidecisi olduğu ... Bankası A.Ş.' nin 22.12.2022 tarihli, ... nolu ve 157.117,00 TL bedelli çekin davalıdan istirdadına ve davacıya iadesine, çek bedelinin alacaklı tarafından tahsil edilmiş olması halinde ise çek bedelinin ödeme tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ve davacıya ödenmesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Yargıtay kararlarında da belirtildiği gibi istirdat davalarında davacının ilk önce çekin rızası dışında elinden çıktığını ispat etmesi gerektiği, davacı çekte lehtar konumunda olup çekteki imzasına bir itirazı bulunmadığı, kargo belgeleri incelendiğinde kaybolduğu/çalındığı söylenen kargo poşeti içinde dava konusu çekin bulunduğuna dair hiçbir beyanının olmadığının görüleceği, davacı çeki kargoya vermemiş ve çeki ödemekten kaçmak için böyle bir yola başvurmuş olabileceği, Davalı dava konusu çeki aralarındaki ticari ilişkiye istinaden ... şirketinden aldığı, çekte ödeme yasağı bulunması nedeniyle çek bedelini tahsil edemediği ve bu nedenle de büyük bir mağduriyet yaşadığı,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/74 · K. 2023/145

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/190 · K. 2023/1144

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/285 · K. 2023/1138

28 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/107 · K. 2023/262

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/90 · K. 2023/878

16 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/450 · K. 2023/23

11 Ocak 2023