DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/11/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 27.12.2011 tarihli Lisans Sözleşmesi kapsamında , lisans alan tarafından sözleşmenin konusu olan mahallerde yapılan müzik yayınlarında Meslek Birlikleri koruması altındaki repertuarda yer alan müzik yapıtları eserleri için her mahal yüzölçümüne karşılık gelen bedellerin toplanması suretiyle elde edilen 01/01/2012-31.12.2012 dönemine ilişkin mali hak bedelinin KDV hariç 1.837,72 TL olduğunu, taraflar arasındaki Lisans Sözleşmesi'nin 01.01.2012-31.12.2012 tarihleri arasındaki süreyi kapsadığını, sözleşme süresinin yenilenmesi...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/593 KARAR NO : 2020/409 DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/11/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 27.12.2011 tarihli Lisans Sözleşmesi kapsamında , lisans alan tarafından sözleşmenin konusu olan mahallerde yapılan müzik yayınlarında Meslek Birlikleri koruması altındaki repertuarda yer alan müzik yapıtları eserleri için her mahal yüzölçümüne karşılık gelen bedellerin toplanması suretiyle elde edilen 01/01/2012-31.12.2012 dönemine ilişkin mali hak bedelinin KDV hariç 1.837,72 TL olduğunu, taraflar arasındaki Lisans Sözleşmesi'nin 01.01.2012-31.12.2012 tarihleri arasındaki süreyi kapsadığını, sözleşme süresinin yenilenmesi hususunun Sözleşmenin Süresi ve Feshi başlıklı 6.maddede "...Taraflardan biri sözleşmenin sona erme tarihi olan 31/12/2012 tarihinden en geç bir ay öncesinde, sözleşmeyi sona erdirmek istediğini ifade eden bildirimi noter kanalı ile yazılı olarak karşı tarafa bildirmediği takdirde, sözleşme aynı şartlarla yıldan yıla yenilenerek devam eder. şeklinde düzenlendiğini, bu kapsamda taraflar arasındaki sözleşmenin yenilerek devam ettiğini, sözleşmenin Mali Şartlar başlıklı 4.maddesinin 2.bendinin "01/01/2013 tarihinden itibaren sözleşmenin otomatik olarak yenilendiği her bir takvim yılı için ödenecek mali hak bedeli bir önceki yılın mali hak bedeli olan 1.837,72-TL+KDV esas alınarak otomatik olarak, TUİK tarafından belirlenen yıllık ortalama ÜFE+TÜFE/2 üzerinden belirlenir ve ilgili yılın en geç 3 (üçüncü) ayının ilk iş gününe kadar nakden meslek birliklerine ödenecektir şeklinde düzenlendiğini, sözleşmenin yenilendiği dönemler için davalı-borçlu tarafından müvekkil ... Meslek Birliğine ödenmesi gereken mali hak bedelinin faturalarla gösterildiğini, davalının Meslek Birlikleri ile sözleşme imzaladığını, bu sözleşmeye istinaden vadelerin belirli olmasına ve faturaları tebliğ almasına rağmen ödeme yapmadığını, davalı hakkında ... 24. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile 27/12/2011 tarihli Yayın İzin Sözleşmesi ve faturalardan kaynaklanan 1.049,88-TL asıl alacak ve 201,58-TL faiz olmak üzere toplam 1.251,46-TL alacağın tahsiline ilişkin olarak 25/10/2018 tarihinde ilamsız takip başlatıldığını, davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine dair karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan işbu itirazın iptali davası haksız olduğunu, davanın ve icra takibinin yetkisiz yerde yapıldığını, yetkili yer mahkemeleri ve icra dairelerinin Ankara mahkemeleri ve icra daireleri olduğunu, müvekkil ile ...