Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/242 · K. 2022/131
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/242 K. 2022/131

E. 2021/242K. 2022/13121 Şubat 2022
kredi sözleşmesiicra takibiteminat mektubutazminatihtiyati tedbirtedbir kararımenfi tespithacizticaret siciline tescilalacağın tahsiliyasal süreanonim şirketbilirkişi incelemesiihtiyati haciziptal davasıistinaf yoluödeme emritakibin iptalitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... Turizm A.Ş. aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile 09.07.2010 Tanzim 28.12.2020 Ödeme Tarihli 15.000.000,00 TL bedelli senet yönünden icra takibi başlatıldığını, senedin Borçlusu/Keşidecisi olarak ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti, Aval verenlerin ise halihazırda ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile doğrudan borçlu tarafından açılan iflas davası devam eden ... Havacılık A.Ş. ve ilgili şirketin yetkilisi ... olduğunu, ... Yapı ve ... Havacılık şirketlerinin yetkilisinin o dönemde ... olduğu için bonodaki şirket kaşeleri altında bulunan tüm imzaların ... tarafından atıldığını, İlgili senedin Borçlusu/Keşidecisi olarak gözüken ... ... San. ve Tic. Ltd....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/242 Esas KARAR NO :2022/131

DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/04/2021 KARAR TARİHİ:21/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... Turizm A.Ş. aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile 09.07.2010 Tanzim 28.12.2020 Ödeme Tarihli 15.000.000,00 TL bedelli senet yönünden icra takibi başlatıldığını, senedin Borçlusu/Keşidecisi olarak ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti, Aval verenlerin ise halihazırda ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile doğrudan borçlu tarafından açılan iflas davası devam eden ... Havacılık A.Ş. ve ilgili şirketin yetkilisi ... olduğunu, ... Yapı ve ... Havacılık şirketlerinin yetkilisinin o dönemde ... olduğu için bonodaki şirket kaşeleri altında bulunan tüm imzaların ... tarafından atıldığını, İlgili senedin Borçlusu/Keşidecisi olarak gözüken ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin İlgili senedin düzenlenme tarihi olarak gözüken 09.07.2010 tarihinden 4 gün önce 05.07.2010 tarihinde kurularak İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden tescil edildiğini, müvekkili ... Tuzim A.Ş. ile 02.08.2011 tarihli 7871 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği üzere ilgili senedin borçlusu/keşidecisi olarak gözüken ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ni devir aldığını, ... Bankası tarafından bir kredi ilişkisinin teminatı olarak alınan iş bu .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına konu edilen bonoda he ne kadar müvekkil şirketin devralmış olduğu ... Yapı şirketi keşideci/borçlu olarak gözükse de; ... Yapı şirketi ile davalı ... Bankası arasında bir kredi ilişkisi kurulmadığını, Davalı Banka ile bononun aval vereni olarak gözüken ... Havacılık A.Ş. arasında bir kredi sözleşmesi imzalandığı ve tüm kredi ödemelerinin ilgili ... şirketi hesaplarına yapıldığını, ... Yapı şirketi hesaplarına davalı ... Bankası A.Ş. tarafından bir ödeme yapılmadığını, Davalı banka tarafından, müvekkili şirketin borçlu bulunamadığı bedelsiz olan bir bono için müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı banka ile dava dışı kredi borçlusu ... Şirketi arasında imzalanan kredi sözleşmesine taraf olmayan müvekkil şirket aleyhine, ilgili bononun keşidecisi sıfatıyla icra takibi başlatılmasının hukuka ve Yargıtay kararlarına aykırılık teşkil etmekle birlikte, icra takibinin kötü niyetle gerçekleştirildiğini açıkça gözler önüne serdiğini, basiretli bir tacir olan davalı bankanın 2010 tarihli kredi sözleşmesini dava dışı ... Havacılık şirketi ya da farklı bir şirket ile yaparken, krediye ilişkin ödemeyi ... Havacılık şirketine yaparken, kredinin teminatını teşkil edecek senedi ... Yapı şirketinin düzenlemiş olması düşünülemeyeceğini, ayrıca davalı banka tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibinin başlatılması akabinde yasal süresi içerisinde .... İcra Hukuk Mahk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 153

b) Hukuki sonuçlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 690

3. Vadeden sonraki ciro

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/195 · K. 2023/121

8 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/514 · K. 2024/472

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1159 · K. 2023/4

5 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/201 · K. 2022/968

21 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/683 · K. 2023/41

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/245 · K. 2024/523

12 Haziran 2024