DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/08/2019 KARAR TARİHİ:31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ... İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin davalı ... ile akdetmiş olduğu, Genel Kredi Sözleşmesi nezdinde kullanmış olduğu kredi borçlarını temine yönelik olarak şirket ortakları olan diğer müvekkilerin taşınmazlarını davalı bankaya ipotek verdiği yine aynı şekilde müvekkil ... İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin lehtar ve diğer müvekkillerin keşideci olduğu huzurdaki mezkur seneti de aynı kredi borcunun teminine yönelik olarak davalı bankaya ciro ve teslim ile teminat olarak verdiği, davalı bankanın, 05.01.2016 tarihinde genel kredi sözleşmesinden kaynaklı hesabı kat ederek müvekkiller aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ......
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/514 Esas KARAR NO :2024/472
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/08/2019 KARAR TARİHİ:31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ... İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin davalı ... ile akdetmiş olduğu, Genel Kredi Sözleşmesi nezdinde kullanmış olduğu kredi borçlarını temine yönelik olarak şirket ortakları olan diğer müvekkilerin taşınmazlarını davalı bankaya ipotek verdiği yine aynı şekilde müvekkil ... İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin lehtar ve diğer müvekkillerin keşideci olduğu huzurdaki mezkur seneti de aynı kredi borcunun teminine yönelik olarak davalı bankaya ciro ve teslim ile teminat olarak verdiği, davalı bankanın, 05.01.2016 tarihinde genel kredi sözleşmesinden kaynaklı hesabı kat ederek müvekkiller aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takibe giriştiği yine iş bu krediye ilişik verilen 05.07.2012 tanzim, 25.01.2016 vade tarihli 1.200.000,00 TL bedelli keşidecileri ..., ..., ..., ... ve lehtarı ... inşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti olan mezkur senette davalı banka tarafından ayrıca .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibine konu edildiği, kredi sözleşmesinden bağımsız olarak tek başına bir alacak-borç ilişkisine havi olmayan, diğer bir ifade ile müvekkillerin krediden bağımsız olarak münhasıran borçlu bulunmadıkları bu senete ilişkin, taraflarınca dar yetkili icra hukuk mahkemelerinde dava açıldığı "Alacağın hukuki temelinin tek bir işlemden kaynaklandığı, müvekkil ile alacaklı arasında Genel Kredi Sözleşmesi dışında başkaca bir ticari veya hukuki ilişkinin bulunmadığı, aynı Genel Kredi Sözleşmesinin tahsili kapsamında açılan ipotek takibinden tahsilatlar yapıldığı" izah edilmişse de davalı taraf "bu senete konu alacağın genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacagın temin ve tahsiline yönelik olduğunu" inkar ettiği senede konu alacak kredi sözleşmesinden ari başka bir hukuki ilişkinin ve bağımsız bir alacağın konusu olduğunu ileri sürerek davanın reddini talep ettiği ve takibe devam ettiği tüm bu nedenlerle tüm müvekkillerin iş bu senetten ve senede dayalı takipten borçlu olmadıklarının tespiti ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibin iptaline, bu senetten kaynaklı 515.000,00 TL tahsilatın davalı bankadan ticari avans faizi ile istirdatına, tüm müvekkillerin her biri yönünden ayrı ayrı davalı banka aleyhine %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, senede yönelik hukuki tasnifin teminat senedi olduğu kabul edilmesi halinde; .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yapılan tahsilatlar doğrultusunda tahsilat tarihinden itibaren senedin tahsilat olgusu kalktığı gözetilerek, müvekkillerin .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından borçlu olmadığını tespitine ve takibin iptaline, b...