Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/220 · K. 2023/684
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/220 K. 2023/684

E. 2023/220K. 2023/68412 Aralık 2023
dava ehliyetiiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizce verilen 12/10/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 18/01/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak, yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesi özetle; ... A.Ş. isimli şirketin %50 hissedarı olduğunu, diğer %50 hissenin ise müteveffa ...'a ait olduğunu, ...'ın 29/07/2019 tarihinde vefat ettiğini, müteveffa ...'ın mirasçıları eşi ve müşterek çocuklarının Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyadan reddi miras davası açarak müteveffa ...'ın mirasını reddettiklerini, başkaca mirasçısının bulunmadığını, mirasçıların reddi miras etmeleri nazarı dikkate alındığında şirketin yönetim kurulunun toplanamadığını, müteveffa ...'ın bakanlıkça...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Ticari Şirket (Fesih ve Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizce verilen 12/10/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 18/01/2023 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak dosya mahkememize iade edilmekle, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak, yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının dava dilekçesi özetle; ... A.Ş. isimli şirketin %50 hissedarı olduğunu, diğer %50 hissenin ise müteveffa ...'a ait olduğunu, ...'ın 29/07/2019 tarihinde vefat ettiğini, müteveffa ...'ın mirasçıları eşi ve müşterek çocuklarının Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyadan reddi miras davası açarak müteveffa ...'ın mirasını reddettiklerini, başkaca mirasçısının bulunmadığını, mirasçıların reddi miras etmeleri nazarı dikkate alındığında şirketin yönetim kurulunun toplanamadığını, müteveffa ...'ın bakanlıkça onaylı iş güvenli uzmanı olduğunu ve imza yetkisinin olduğunu, şirketin faaliyetinin konusunun da Ortak Sağlık, İş Güvenliği Hizmeti olduğunu, kendisinin böyle bir uzmanlığının bulunmadığını, bu sebeple şirketin faaliyette bulunmasının ve iş yapmasının mümkün olmadığını, şirketi devam ettirmek istemediğini, tasfiyeye sokarak sona erdirmek istediğini, bu nedenlerle ... A.Ş.'nin TTK 530 vd maddeleri uyarınca genel kurul yönetim kurulunun toplanamaması sebebiyle ve müteveffa ... mirasçılarının mirası reddetmeleri sebebiyle süre verilmeksizin feshine, şirketin tasfiye işlemlerini yönetmek üzere Mali Müşavir ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasını, yargılama giderleri ve sair masrafların şirket malvarlığından alınarak tarafına ödenmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Mahkememize açılan dava şirketin feshi istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının, ... A.Ş.'nin TTK 530 vd maddeleri uyarınca genel kurul yönetim kurulunun toplanamaması sebebiyle ve müteveffa ... mirasçılarının mirası reddetmeleri sebebiyle süre verilmeksizin feshine, şirketin tasfiye işlemlerini yönetmek üzere Mali Müşavir ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasını, yargılama giderleri ve sair masrafların şirket malvarlığından alınarak tarafına ödenmesini talep ettiği, Medeni Usul Hukukunda taraf sıfatı kavramı diğer bir deyişle husumet kavramı, dava konusu sübjektif hak(dava hakkı) ile taraflar arasındaki ilişkidir.Taraf ehliyeti, dava ehliyeti ve davayı takip yetkisi, davanın taraflarıyla ilgili olduğu halde taraf sıfatı dava konusu sübjektif hakka ilişkindir. Dava dilekçesinde davacı veya davalı olarak göst...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 530

a) Organların eksikliği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/971 · K. 2024/938

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/304 · K. 2024/531

10 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/827 · K. 2024/696

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/358 · K. 2024/85

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/359 · K. 2024/86

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/771 · K. 2024/764

14 Kasım 2024