DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma, davalı yana ait ... plakalı dorsenin tamir ve bakım işlemlerini yaptığını, bu kapsamda davalıya icra dosyasına konu 01.02.2022 tarihli 11.800 TL'lik faturayı düzenlediğini, davalı taraf bu faturayı defterine işlediğini, davalı yan söz konusu faturaya ilişkin bir kısım ödeme yaptığını, devamında ise bu faturadan kaynaklı 6.454,50 TL bakiye ödemesini yapmadığını, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasından ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının Konya . İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN: VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma, davalı yana ait ... plakalı dorsenin tamir ve bakım işlemlerini yaptığını, bu kapsamda davalıya icra dosyasına konu 01.02.2022 tarihli 11.800 TL'lik faturayı düzenlediğini, davalı taraf bu faturayı defterine işlediğini, davalı yan söz konusu faturaya ilişkin bir kısım ödeme yaptığını, devamında ise bu faturadan kaynaklı 6.454,50 TL bakiye ödemesini yapmadığını, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasından ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının Konya . İcra Müdürlüğü ... esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranında icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalıya ait ... plakalı çekici ve iş bu çekiciye bağlı ... plakalı römork, 29/01/2022 tarihinde Sakarya'da meydana gelen kaza neticesinde hasar gördüğünü, kaza neticesinde hasar gören çekicinin onarımı dava dışı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından davaya konu römorkun onarımının ise davacı yan tarafından tamamlandığını, söz konusu römorka 16/10/2021 başlangıç tarihli ... Sigorta A.Ş.'ne ait genişletilmiş kasko poliçesi yaptırıldığını, kaza sonrasında; iş bu kasko poliçesi uyarınca ... Sigorta ile iletişime geçildiğini, şirket, davacı yanın kendileri ile anlaşmalı servis olduğunu ve römorkun onarımının davacı yan tarafından yapılmasını ifade ettiğini, davalı ile davacı yanın daha öncesinde herhangi bir bağlantısı bulunmadığını, davalı da römorkun onarımını davacı şirkete yaptırdığını, davacı şirket onarım sonrasında davalıya 11.800 TL fatura kestiğini, ancak, sigorta şirketi iş bu faturanın fazla olduğunu değerlendirerek davacı şirkete 5.345,50 TL ödeme yaptığını, davacı yan da sigorta şirketi tarafından ödenmeyen kısım bakımından davalı aleyhine icra takibi başlattığını, icra takibine itiraz ettiklerini belirterek, öncelikle davanın ... Sigorta A.Ş.'ne ihbarına, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, reddedilen miktarın %20'sinden aşağı olmamak üzere şekilde kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)" davasıdır. 15.03.2023 Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... Tic. Ltd...