Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ruhsat sahibi ...'ye ait sevk ve idaresindeki... plakalı araçla, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çarpışması sonucu 01/08/2020 tarihinde maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün ekteki tutanakta da görüldüğü üzere (kaza tespit tutanağına göre) tam kusurlu olduğunu, bu kaza neticesinde müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, davanın belirsiz alacak davası olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak yürürlüğe giren mevzuatın tarih itibariyle geriye yürütülmeden ve cari olan mevzuatın da genel ve emredici hükümlere uygun hükümleri uygulanarak yapılacak yargılama ile davanın kabulü ile şimdilik 100,00-TL değer kaybı bedeli'nin kaza tarihinden...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/480 Esas KARAR NO : 2023/678
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ruhsat sahibi ...'ye ait sevk ve idaresindeki... plakalı araçla, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çarpışması sonucu 01/08/2020 tarihinde maddi hasarlı kazanın meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün ekteki tutanakta da görüldüğü üzere (kaza tespit tutanağına göre) tam kusurlu olduğunu, bu kaza neticesinde müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, davanın belirsiz alacak davası olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak yürürlüğe giren mevzuatın tarih itibariyle geriye yürütülmeden ve cari olan mevzuatın da genel ve emredici hükümlere uygun hükümleri uygulanarak yapılacak yargılama ile davanın kabulü ile şimdilik 100,00-TL değer kaybı bedeli'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında başvuran yanın hukuki yararının bulunmadığını, dava açıldığı tarihte maddi tazminata ilişkin alacak kalemlerinin miktarı yahut değerinin tam ve kesin olarak tespit edilebilir olduğundan başvurunun usulden reddi gerektiğini, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemekle beraber müvekkili şirkete usulüne uygun başvurunun yapılmadığını, müvekkili şirketin maddi zarara ilişkin değerlendirme yapabilmesine olanak sağlanmadığını, müvekkilinin sorumluluğuna isabet eden tazminat miktarına ilişkin hesaplamanın yapılması için söz konusu dosyada kusura ve değer kaybına ilişkin bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, ayrıca davaya konu kaza hakkında davacıların araç sürücüsünden şikayetçi olmaması hukuk davasına da etki etmekte olup davacıların tazminat talep etme hakkını ortadan kaldırdığını, kaza ile alakalı olarak ceza dosyası olup olmadığı, varsa ne karar verildiği, verilen kararın kesinleşip kesinleşmediği yönünden kontrolünün sağlanması gerektiğini, kesinleşmediği taktirde ilgili dosyanın bekletici mesele yapılarak sonucunun belirlenmesi gerektiğini beyanla hukuka aykırı tesis edilen işbu davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR / Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, davacının nüfus kayıt örneği UYAP üzerinden çıkartılarak dosyamız arasına alınmış, ... plakalı aracın malik ve ruhsat bilgileri ile trafik tescil kaydı celbedilmiş,... plakalı aracın tramer kaydı celbedilmiş, hasar dosyası celbedilmiş ve dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizin 08/12/2022 tarihli duruşmasını...