Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 1/2 oranında malik olduğu --------- taşınmaz numaralı --------- ili, --------- ilçesi, ---------- Mahallesi, --------- ada, --------- parselde bulunan 73.633,17 m2 olan taşınmaz üzerinde bulunan betonarme bina ve otoparkın yıkım, kırım, söküm, mahalde bulunan hurdaların sahadan uzaklaştırılması ile --------- ada, --------- parselde bulunan 73.633,17 m2 lik arazideki yıkımı yapılan yapının temel altı toprak kotu seviyesinde, yıkım yapılan alanın tamamının eşit kotta olacak şekilde tesviye edilmiş ve her türlü emniyeti alınmış vaziyette teslimi işi konusunda davalı şirket ile anlaşma yapıldığını, sözleşmenin 4.maddesinde sözleşmenin imzalanmasından itibaren işin 150 gün içerisinde tamamlanacağının...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/772 Esas KARAR NO: 2023/698 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/10/2020 KARAR TARİHİ: 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 1/2 oranında malik olduğu --------- taşınmaz numaralı --------- ili, --------- ilçesi, ---------- Mahallesi, --------- ada, --------- parselde bulunan 73.633,17 m2 olan taşınmaz üzerinde bulunan betonarme bina ve otoparkın yıkım, kırım, söküm, mahalde bulunan hurdaların sahadan uzaklaştırılması ile --------- ada, --------- parselde bulunan 73.633,17 m2 lik arazideki yıkımı yapılan yapının temel altı toprak kotu seviyesinde, yıkım yapılan alanın tamamının eşit kotta olacak şekilde tesviye edilmiş ve her türlü emniyeti alınmış vaziyette teslimi işi konusunda davalı şirket ile anlaşma yapıldığını, sözleşmenin 4.maddesinde sözleşmenin imzalanmasından itibaren işin 150 gün içerisinde tamamlanacağının belirtildiğini, taşınmazın davalı şirkete 01.08.2018 tarihinde teslim edildiğini, davalının yerin kendilerine 01.08.2018 tarihinde teslim edildiğini ikrar ettiğini, 20.09.2018 tarihleri ile 14.11.2018 tarihleri arasında geçen sürenin iş teslim süresine eklenmesini talep ettiğini, davalı şirketin sözleşmenin 3.3 maddeleri ile sözleşmenin 4. maddesine aykırı hareket ettiğini ve halen etmekte olduğunu, davalı şirkete --------Noterliği'nin 20.03.2019 tarih ve --------- yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamede özetle, bütün otopark alanlarının sözleşmede belirtilen işin konusuna dahil olduğu, İnşaat Allrisk ve mali sorumluluk sigorta poliçelerinin, yıkım sürecinde çalışan tüm işçiler ile taşeron personellerinin özlük dosya örneklerinin yıkım yerine ilişkin olarak --------- yapılan açılış kapanış evraklarının, ---------- ve vergi dairesinden alının borcu yoktur yazılarının teslimini, işin kesin olarak bitirilmesi aşamasında sürelerin hesaplamasının yapılması gerektiği, eksik işlemlerin sözleşme çerçevesinde ivedi olarak bitirilmesin ve teslime hazır olunması halinde müvekkiline bildirilmesinin talep ve ihtar edildiğini, gelinen aşama itibariyle davalı tarafın hala sözleşme konusu olan --------- Ada,---------- parselde bulunan 73.633,17 m2 olan taşınmaz üzerindeki zemin betonunu almadığını ve taraflar arasındaki sözleşmeye uygun hareket etmediğini, tarafların arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlayamadığını, yüklenicinin sözleşmenin 6.maddesinde her ne sebeple olursa olsun, davalı taraf işi sözleşmede öngörülen şekilde ve sürede eksiksiz olarak tamamlamadığı takdirde cezai şart olarak sözleşme bedelinin %20'si oranında cezai şart olarak ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davalının sözleşmede öngörülen şekilde ve sürede işini yerine getirmediğinden cezai şart ödemesi gerektiğini beyan ederek davanın kabulüne, huzurdaki davanın 6100 sayılı HMK 107/1 maddesi hükümlerine göre belirsiz alac...