DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** Birleşen Dava Bilgileri : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** 2- *** 3- *** DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarardan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/02/2021 tarihinde davacılara ait ancak kaza anında davacılardan ...'ün sevk ve idaresinde bulunan 38 ... plakalı 2009 model Hyundai marka otomobile davalı ... ... Ltd. Şti. adına kayıtlı bulunan ve kaza anında da davalı ... tarafından sevk ve idare edilen 38 ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından görüleceği üzere sürücü...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACI : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 2- *** KAYSERİ 3- *** VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : *** Birleşen Dava Bilgileri : *** DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** 2- *** 3- *** DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarardan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/02/2021 tarihinde davacılara ait ancak kaza anında davacılardan ...'ün sevk ve idaresinde bulunan 38 ... plakalı 2009 model Hyundai marka otomobile davalı ... ... Ltd. Şti. adına kayıtlı bulunan ve kaza anında da davalı ... tarafından sevk ve idare edilen 38 ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından görüleceği üzere sürücü ...'nin 2918 sayılı KTK'nın 52/1-b maddesini ihlal ederek kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkili ...'ün ise kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını, karşı tarafın asli kusuru ile meydana gelen kazada davacılara ait aracın ağır hasar gördüğünü, hareket kabiliyetini tamamen kaybettiğini ve kaza yerinden çekici yardımıyla çekildiğini, aracın tamamen kullanılamaz duruma geldiğini ve pert total işlemi gördüğünü, ekspertiz raporu kapsamında davalı ... tarafından aracın bedelinin 85.000,00-TL olarak hesaplandığını ve pert bedeli olarak eksik bir şekilde ödeme yapıldığını, müvekkiline ait aracın emsallerinin en az 110.000,00-TL civarında olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili ...'ün vücudunda yaralanmalar ve kırıklar oluştuğunu ve ayrıca müvekkilinin bilincini kaybettiğini, ambulans ile Kayseri Şehir Hastanesine kaldırıldığını ve hastanede spakula kırığı teşhisi konulduğunu, meydana gelen kırık sebebiyle İsmail'in uzunca bir süre hareketsiz kaldığını ve hareket ettiğinde dayanılmaz acılar yaşadığını, halen vücudunu eskisi gibi kullanamadığını ve çalışırken büyük sıkıntılar yaşadığını, davacıların aracının perte ayrıldıktan sonra pert bedelinin çok geç ödendiğini ve eksik ödendiği için günümüz şartlarında yeni bir araç almak zor olduğundan uzun süre araçsız kaldıklarını, araçlarının olmaması nedeniyle mesleklerini yerine getiremediklerini ve müşteri kaybı yaşadıklarını, bu zararlardan da davalıların sorumlu olması gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalıya ait kazaya karışan 38 ... plakalı araç üzerine dava sonuna kadar devrini engellemek amacıyla tensip ile birlikte tedbir kararı verilmesini, davacılara ait aracın pert işlemi görmesi nedeniyle davacılardan ... için toplam 500,00-TL pert farkı, 500,00-TL m...