DAVA : Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklanan Sürekli ve Geçici İş Göremezlik Zararı- SGK tarafından Karşılanmayan Tedavi Gideri- Bakıcı Gideri ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ... 'in sevk ve idaresindeki 71 ... plakalı aracı ile 11/11/2019 tarihinde saat 14:00 sıralarında Skoda marka otomobili ile Selçuklu Mahallesi Ünlü Sokak üzerinden Selçuklu Mahallesi Muhtarlık istikametine seyir halinde iken Katık Sokak girişine geldiğinde müvekkil ... sevk ve idaresindeki bisiklete otomo bilin sol ön kısmıyla çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Kayseri 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyasında alınan Ankara Trafik İhtisas Dairesi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : *** KATİP : ***
DAVACILAR : 1- *** 2- *** 3- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALILAR : 2- *** 3- *** VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat ( Trafik Kazasından Kaynaklanan Sürekli ve Geçici İş Göremezlik Zararı- SGK tarafından Karşılanmayan Tedavi Gideri- Bakıcı Gideri ve Manevi Tazminat) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sürücü ... 'in sevk ve idaresindeki 71 ... plakalı aracı ile 11/11/2019 tarihinde saat 14:00 sıralarında Skoda marka otomobili ile Selçuklu Mahallesi Ünlü Sokak üzerinden Selçuklu Mahallesi Muhtarlık istikametine seyir halinde iken Katık Sokak girişine geldiğinde müvekkil ... sevk ve idaresindeki bisiklete otomo bilin sol ön kısmıyla çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, Kayseri 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyasında alınan Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı raporuna göre;davalı sürücü ...'in yönetimindeki otomobil ile seyri sırasında geldiği olay mahalli kavşaktan hız azaltıp tedbirli geçmesi gerekirken buna riayet etmemesi sebebiyle 2918 Sayılı K.T.K.'da yer alan sürücü kusurlarından 52/1-a ( Aracın hızını kavşaklara yaklaşırken azaltmamak ) kuralını ihlal ettiğin- den kendisine kusur izafe edildiğini, her ne kadar müvekkillerden ...'e de " Dur " işaret levhası gereği,durup trafiği kontrol etmemesinden bahisle kusur izafesi yapılmışsa da davalı sürücü şehir içi hız limitlerini aşmak suretiyle bu kazanın oluşumuna tamamen kendisi sebebiyet verdiğini bu sebeple bilirkişi raporunda müvekkiline atfedilen kusuru kabul etmediklerini, meydana gelen bu kazada müvekkillerinden ...'in hiçbir kusuru bulunmadığını, meydana gelen kaza neticesinde müvekkillerinden ... ağır şekilde yaralanmış olup diş kırıkları oluşmuş ve hala tedavisi de devam ettiğini, ...'te bu kaza sebebiyle kalıcı hasarlar meydana gelmiş,iyileşmeyecek maluliyetler oluşmuş ve yemek dahi yiyemeyecek seviyeye geldiğini, beslenmesini yalnızca sıvı gıdalarla yapan müvekkilinin arkadaşları tarafından da dalga konusu edilmesi sebebiyle psikolojik bunalıma girdiğini, müvekkilinin Erciyes Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesinde yapılan tedavisinde yaş küçüklüğü nedeniyle ilerleme kaydedilememiş ve 18 yaşına kadar sürekli olarak en az yılda bir diş değişikliği yapılmak suretiyle tedavi edilmesi gerektiğinden dolayı müvekkillerine büyük maddi külfetler yüklendiğini, müvekkili ...'in aşamalarda Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek bu tedavilerin 18 yaşına kadar ne şekilde yapılması gerektiği ve bu tedavilerin müvekkiline maliyetinin hesap edilmesini talep ettiklerini, bu tedaviler devlet tarafından karşılanan tedaviler olmayıp özel olduğu...