DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/09/2021 KARAR TARİHİ:13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı ... kullandığı ... plakalı araçla 07/09/2020 tarihinde müvekkilinin kullandığı ... plakalı motosiklete çarptığını, kazada davalı ...'ın asli kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın işleteninin davalı ... olduğunu, davalı sigorta şirketinin sigorta poliçesinden kaynaklı sorumluluğu bulunduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin yaralandığını, maddi ve manevi zarara uğradığını, belirsiz alacak davası olarak açtıkları davalarını ileride artırmak üzere şimdilik 10.000,00-TL sürekli iş göremezlik, 1.000,00-TL geçici iş göremezlik ve 1.000,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 12.000,00-TL tazminatın davalılar...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2021/579 Esas KARAR NO:2023/949
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/09/2021 KARAR TARİHİ:13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; davalı ... kullandığı ... plakalı araçla 07/09/2020 tarihinde müvekkilinin kullandığı ... plakalı motosiklete çarptığını, kazada davalı ...'ın asli kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın işleteninin davalı ... olduğunu, davalı sigorta şirketinin sigorta poliçesinden kaynaklı sorumluluğu bulunduğunu, kaza sebebiyle müvekkilinin yaralandığını, maddi ve manevi zarara uğradığını, belirsiz alacak davası olarak açtıkları davalarını ileride artırmak üzere şimdilik 10.000,00-TL sürekli iş göremezlik, 1.000,00-TL geçici iş göremezlik ve 1.000,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 12.000,00-TL tazminatın davalılar ... ve ...'dan 07/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle, davalı sigorta şirketinden 04/03/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 75.000,00-TL manevi tazminatın 07/09/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 13/09/2023 tarihli talep artırım dilekçesi ile; 10.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 211.990,67-TL'ye, 1.000,00-TL geçici iş göremezlik talebini 11.897,82-TL'ye ve 1.000,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 224.888,49-TL maddi tazminatın ve 75.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili ise; müvekkili şirkete başvuru yapılmadan dava açıldığını, bu nedenle davanın usulden reddini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı aracın kusuru oranında sorumlu olduğunu, kusur ve maluliyet oranlarının tespit edilmesini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, davacıda meydana gelen geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri gibi tazminattan sorumlu olmayacağını, davacının davasının tümden reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... ise davanın reddini savunmuştur. Davalı Şeyma Sinem ise davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı manevi tazminat, bakıcı gideri, sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. Olay; 07/09/2020 tarihinde davalı ... kullandığı ... plakalı aracın davacının kullandığı ... plakalı motosiklete çarpması neticesinde davacının yaralanmasıdır. Kusur; davalı ... idaresindeki kamyonetle yola gereken özen ve dikkati göstermediği, nizamlara aykırı bir şekilde geçiş yapmak istediği, yola uygun olmayan mevkiden hatalı bir şekilde sola dönüş yapmak istediği sırada ge...