DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından davalı/borçlu hakkında, Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası üzerinden, genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, davalı borçlu tarafından takip dosyasına itirazda bulunulduğu, yapılan itiraz incelendiğinde; takipte yetkili icra dairesinin İstanbul icra daireleri olduğu gerekçesiyle yetki itirazında bulunulduğu ayrıca herhangi bir borcun bulunmadığı gerekçesiyle, takibe, ödeme emrine, işlemiş faize, faiz oranına, borcun tamamına ve tüm ferilerine itiraz edildiği, 7155 sayılı Kanun ile Türk Ticaret Kanununa...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/666 Esas - 2023/666 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/666 KARAR NO : 2023/666
HAKİM : ..... KATİP : ....
DAVACI : ... DERİ MAKİNELERİ VE METAL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av.... - [16519-15359-...] UETS
DAVALI : ... TİCARET VE YATIRIM ANONİM ŞİRKETİ - .... [25999-36197-....] UETS
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından davalı/borçlu hakkında, Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyası üzerinden, genel haciz yoluyla icra takibi yapıldığını, davalı borçlu tarafından takip dosyasına itirazda bulunulduğu, yapılan itiraz incelendiğinde; takipte yetkili icra dairesinin İstanbul icra daireleri olduğu gerekçesiyle yetki itirazında bulunulduğu ayrıca herhangi bir borcun bulunmadığı gerekçesiyle, takibe, ödeme emrine, işlemiş faize, faiz oranına, borcun tamamına ve tüm ferilerine itiraz edildiği, 7155 sayılı Kanun ile Türk Ticaret Kanununa eklenen 5/A maddesi uyarınca ticari uyuşmazlıklarda Kanunda belirtilen konularda dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurmak dava şartı haline getirildiğinden, düzenleme gereğince gerekli başvuru yapıldığı, ancak taraflar arasındaki müzakereler sonucunda uyuşmazlık konusunun çözümünde bir anlaşma sağlanamadığı, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun 89. Maddesi uyarınca bir para borcunun alacaklısının, kendi ikamet adresinde dava açmasında veya İcra İflas Yasasının 50. Maddesi gereğince icra takibi başlatmasında yasal bir engel bulunmadığından yetkiye yönelik itirazlarının yasal ve haklı bir gerekçesi bulunmadığını, müvekkil Şirket sanayiinde kullanılan; ana ve yardımcı makinelerin, yardımcı maddelerin üretiminde kullanılan makineler ile yan sanayisinde kullanılan makine ve aparatlarının, teçhizatlarının üretimini yapmak, bakımını yapmak, yurtiçinde ve yurtdışında satmak ve ana sözleşmesinde yazılı diğer işleri yapmak ve yaptırmakla/iştigal etmekte olduğu, her ne kadar, dava konusu icra takibinde 19/10/2021 tarihli, MTR2021000000245 numaralı, 8.078,75 TL bedelli fatura da gösterilmiş ise de, bu fatura mükerrer olarak takibe konu edildiği, söz konusu fatura daha öncesinde, Bursa 19. İcra Dairesi 2022/... E. Sayılı icra takip dosyasına konu edildiği, hatta yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşılmayarak, bu icra takibine yönelik yapılan itirazın iptali hususunda da daha öncesinde Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/464 E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, dava dosyası halen derdest olduğu, dolayısıyla, her ne kadar davamıza konu icra takibindeki asıl alacak miktarı toplamda 60.306,68 TL olsa da, 19/10/2021 tarihli, MTR2021000000245 numaralı, 8.078,75 TL bedelli fatura da...