DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sağlık sektöründe mal ve hizmet veren bir firma olduğunu, davalıya da ekte faturalarda sunulu hizmeti temin ettiğini, müvekkilinin tüm edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, ancak davalının borcunu ödemediğini. Faturaların davalıya teslim ve tebliğ de edildiğini, davalının da itiraz etmediğini, Herhangi bir ayıp ihbarında da bulunmadığını. Ödenmeyen borçtan dolayı davalı tarafa Bursa 1. İcra Müdürlüğü 2022/... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, fakat davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini. Bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/888 Esas - 2023/624 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2022/888 KARAR NO : 2023/624
HAKİM : .... KATİP : .....
DAVACI : ... MEDİKAL TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .. VEKİLİ : Av. ....... - [16573-75385-.....] UETS DAVALI : ... TURİZM GIDA SAĞLIK HİZMETLERİ İNŞAAT SANAYİ TİCARET A.Ş. - ...... [25979-40820-..] UETS VEKİLİ : Av. ... - [16237-32989-.....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sağlık sektöründe mal ve hizmet veren bir firma olduğunu, davalıya da ekte faturalarda sunulu hizmeti temin ettiğini, müvekkilinin tüm edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, ancak davalının borcunu ödemediğini. Faturaların davalıya teslim ve tebliğ de edildiğini, davalının da itiraz etmediğini, Herhangi bir ayıp ihbarında da bulunmadığını. Ödenmeyen borçtan dolayı davalı tarafa Bursa 1. İcra Müdürlüğü 2022/... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, fakat davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini. Bu nedenle itirazın iptalini, takibin devamını, dava konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde; Davacının müvekkili şirketten herhangi bir alacağının bulunmadığını. Faturanın varlığının borçlu tarafından itiraz edilmemiş olması faturanın verilmesine neden olan iş veya hizmetin de yapılmış olduğunun kabulü anlamına gelmeyeceğini. Dosya kapsamında faturanın verilmesine neden olan malın teslim edildiğine ve hizmetin verildiğine ilişkin herhangi bir delil bulunmadığını. Tek başına BA-BS formlarında dava konusu faturaların kayıtlı olmasının da alacağın varlığını ispat etmeyeceğini. İcra inkar tazminatı şartlarının oluşmadığını. Bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir, HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Derdest dava taraflar arasındaki satım sözleşmesine istinaden ödenmediği iddia olunan faturalar nedeni ile Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 107.318,82 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Bursa 1. İcra dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyası ile Bursa vergi dairesine müzekkere yazılarak taraflara ait BA/BS formları celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Dosya davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacı ile bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişinin Hülya TÜMER'in 14/03/2023 tarihli raporunda özetle; "Davalı şirkete ait 2021 ve 2022 yıllarına ait cari ilişkinin ilgili olduğu başlangıç ve bitiş defter beratlarının yasal süresinde yaptırılmış olduğu, 2022 Yılı kapanış ayı defter beratının henüz zamanının gelmediğini, Yevmiye defterlerinin kayıtlama sistemi...