Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/523 · K. 2023/919
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/523 K. 2023/919

E. 2022/523K. 2023/91928 Kasım 2023
icra takibiispat yükühizmet alımıtazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalialacağın tahsilibilirkişi raporuBSMViadeicra takibine itiraziptal davasıödeme emritakasyasal süreyetkiye itirazhizmet sözleşmesimuaccel borçbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:05/08/2022 KARAR TARİHİ:28/11/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... A.Ş. ile ... İnş Tarım şirketi arasında akdedilen Üye İşyeri Sözleşmesi'ne istinaden borçlu şirkete sanal pos cihazı kullandırıldığını, Üye İşyeri Sözleşmesinde yer alan hükümler gereğince firma tarafından sözleşmenin hükümlerine aykırı davranıldığı ve/veya sözleşmede yer alan yükümlülükler ihlal edildiği ya da gerektiği gibi yerine getirilmediğinden dava dışı tüketiciler müvekkili bankaya başvuruda bulunduklarını, müvekkili banka,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/523 Esas KARAR NO:2023/919

DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:05/08/2022 KARAR TARİHİ:28/11/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... A.Ş. ile ... İnş Tarım şirketi arasında akdedilen Üye İşyeri Sözleşmesi'ne istinaden borçlu şirkete sanal pos cihazı kullandırıldığını, Üye İşyeri Sözleşmesinde yer alan hükümler gereğince firma tarafından sözleşmenin hükümlerine aykırı davranıldığı ve/veya sözleşmede yer alan yükümlülükler ihlal edildiği ya da gerektiği gibi yerine getirilmediğinden dava dışı tüketiciler müvekkili bankaya başvuruda bulunduklarını, müvekkili banka, tüketicilerin borçlu şirkete yapmış olduğu ödemelerini chargeback prosedürü uyarınca iade ettiğini, borçlu şirketin Üye İşyeri Sözleşmesi'ne aykırı eylemleri sonucunda müvekkili banka zararı doğduğunu, bunun üzerine ... 6. Noterliği 06/04/2022 tarihli ihtarname keşide edilerek usul ve yasaya uygun olarak borçlu şirketin bankaya bildirdiği adreslerine gönderildiğini, ihtarnamede öngörülen süre içerisinde sözleşmeye aykırı eylemlerinden kaynaklanan borç ödenmeyerek alacağı muaccel hale geldiğini, talep edilen muaccel borcun ihtara rağmen ödenmemesi üzerine de davalı şirket hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takibi uyarınca kendisine gönderilen ödeme emrini tebliğ alan davalı borçlu; yetkiye, takibe, tüm borca, faiz ve fer'ilerine itiraz ettiğini, haksız itirazların kabulü mümkün olmadığını, davalıların .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazların iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla aynen devamına, kötü niyetli davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve dava giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Taraflar arasında imzalanan Bankacılık İşlemleri Sözleşmesi ve Üye İşyeri Sözleşmesi kapsamında Chargeback işlemlerinden doğan alacağın tahsili amacıyla davacı banka tarafından davalıya karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraf delilleri toplanmış, dava konusu icra dosyası celp edilmiş, dava ve takip konusu alacağın dayanağı sözleşmeler ve ilgili tüm kayıt ve belgeler celp edilmiş, Mahkememizce bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/688 · K. 2023/729

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/687 · K. 2023/563

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/288 · K. 2023/112

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/770 · K. 2023/822

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/5 · K. 2023/776

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/758 · K. 2023/897

21 Kasım 2023