DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:17/11/2022 KARAR TARİHİ:07/11/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili banka ile borçlu ... arasında 11.05.2020 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, borçlu sıfatını haiz ... iş bu Genel Kredi Sözleşmesini borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, müteselsil kefil olmayı kabul ettiğini, müvekkili banka ile imzalanan kredi sözleşmesi ile kredi açılmış ve kullandırıldığını, ancak borçlu ... ve müteselsil kefil ... üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmeyerek taraflar arasındaki anlaşmaya...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/770 Esas KARAR NO:2023/822
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:17/11/2022 KARAR TARİHİ:07/11/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili banka ile borçlu ... arasında 11.05.2020 tarihli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, borçlu sıfatını haiz ... iş bu Genel Kredi Sözleşmesini borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, müteselsil kefil olmayı kabul ettiğini, müvekkili banka ile imzalanan kredi sözleşmesi ile kredi açılmış ve kullandırıldığını, ancak borçlu ... ve müteselsil kefil ... üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmeyerek taraflar arasındaki anlaşmaya aykırı davranmış ve kredi bedelini ödemediğini, borçlunun kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile müvekkili banka bakiye alacak için davalıya ... 5. Noterliğinin 18.05.2022 tarihli ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderdiğini, ihtarnamenin gönderilmesinden sonra da bakiye borç ödenmediğini, bunun üzerine ... 5. Noterliğinin 18.05.2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve 11.05.2020 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi'ne dayalı olarak.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı alınmasını müteakip .... İcra Müdürlüğü... E. davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu vekilinin, başlatılan icra takibine, borca, işlemiş faize ve ferilerine tümüyle itiraz ederek takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiğini, icra müdürlüğünce 27/10/2022 tarihli tensip kararı ile takibin durdurulmasına karar verildiğini ve takip durdurulduğunu, haksız olarak itiraz eden borçlu icra müdürlüğüne sunduğu dilekçesinde borcunun bulunmadığını söylediğini ancak dosyaya borcunu ödediğini gösterir herhangi bir belge sunmadığını, bu da borçlunun kötü niyetli hareket ettiğinin açık göstergesi olduğunu ve dosyaya yapılan itirazın süreci uzatmaya yönelik olarak yapıldığının çok açık olduğunu, borçlunun icra takibine yaptığı borca ilişkin itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiz ve diğer tüm ferileriyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan taksitli ticari kredi alacağının ve ihtiyati haciz masrafları ve vekalet ücretinin tahsili...