Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak davacı müvekkil şirketin davalı takip alacaklısı görünen şirkete böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkilin davalı şirkete borcu bulunmadığını tespit için bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, takibe konu fatura tarihi, şirketin devralındığı tarihten önceki bir döneme ait olduğunu, şirket devralınırken eski şirket yetkilisi tarafından önceki dönemlere ait şirketin hiçbir borcu bulunmadığı söylendiğini, şirket kayıtları da incelendiğinde devrin gerçekleştiği tarih itibariyle ve daha öncesinde davalı tarafından iddia edilen borcun olmadığını, her iki tarafın ticari defterleri ve...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/731 KARAR NO : 2023/787 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak davacı müvekkil şirketin davalı takip alacaklısı görünen şirkete böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkilin davalı şirkete borcu bulunmadığını tespit için bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, takibe konu fatura tarihi, şirketin devralındığı tarihten önceki bir döneme ait olduğunu, şirket devralınırken eski şirket yetkilisi tarafından önceki dönemlere ait şirketin hiçbir borcu bulunmadığı söylendiğini, şirket kayıtları da incelendiğinde devrin gerçekleştiği tarih itibariyle ve daha öncesinde davalı tarafından iddia edilen borcun olmadığını, her iki tarafın ticari defterleri ve şirket kayıtları üzerinden bilirkişi incelemesi yapılarak davalının aleyhlerine açmış olduğu haksız takipten dolayı öncelikle teminatsız olarak aksi halde ise uygun görülecek belirli bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesini, haksız olarak açılan bu takibin durdurulmasına, aksi halde paranın davalı alacaklı görünene ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, İzmir ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına dayanak teşkil eden faturadan dolayı müvekkil şirketin borcunun bulunmadığı dikkate alınarak borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu icra takibinin temelini oluşturan alacak 23.10.2017 tarihli, ... seri numaralı ve 119.124,89 TL bedelli fatura olduğunu, bu alacak bakiye alacak ololduğunu, icraya konulan kısımın dışındaki tutar için çek verildiğini ve bu çek ödenmediği için de daha evvel Kocaeli icra dairesinden ... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatılarak borcun tahsil edildiğini, Kocaeli icra dairesindeki borcun 73.400 TL çek alacağına dayandığını, fatura alacağından 75.000 TL çek alacağı düşüldüğünde dava konusu icra dosyasında talep edilen alacak tutarının ortaya çıktığını dava konusu icra takibine konu kısım için de davacı şirketin davalı şirketi sürekli oyaladığını ve alacağını ödemediğini, davalıyı zor durumda bıraktığını, davalının alacağının faturaya dayandığı, bir kısmının daha evvel yine icra yolu ile tahsil edildiği ve kalan kısmın da icra yolu ile talep edilip kesinleştiği, davacının hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, İzmir ... İcra Dairesi ... Esas sayılı takibine ilişkin menfi tespit istemi davasıdır. SMMM Ali Saygı'nın 02/05/2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda; 30.04.2022 tarihli Mizan kayıtlarına göre Davalının, Davacı şirketten 143.964.89 TL ...