Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/659 · K. 2024/134
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/659 K. 2024/134

E. 2021/659K. 2024/13413 Şubat 2024
icra takibimenfi tespitkambiyo seneditespit davasılimited şirketbilirkişi raporualacağın tahsilitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın İzmir...İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile müvekkil ve diğerlerine karşı icra takibi başlattığını, müvekkilinin takip dayanağı çekle ilgili alacaklıya borcu bulunmadığını, takip dayanağı... Ortaklığını Bankası A.Ş. nin Çankaya Şubesinden verilmiş olan, lehtarı ..., keşidecisi ...İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti olan 110.000.TL bedelli çek olduğunu, çekin keşide tarihinin, müvekkilin cirosu esnasında 30.03.2021 iken, davalı alacaklının uhdesine geçtikten sonra tarihin 15.08.2021 olarak değiştirilerek, önceki tarihin karalandığını ve tahrifat yapıldığının görüldüğünü, takip dayanağı çek incelendiğinde, el yazısı ile sonradan yazılan tarihin dahi tam ve belirli olmadığını, ayrıca...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/659 KARAR NO : 2024/134 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın İzmir...İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile müvekkil ve diğerlerine karşı icra takibi başlattığını, müvekkilinin takip dayanağı çekle ilgili alacaklıya borcu bulunmadığını, takip dayanağı... Ortaklığını Bankası A.Ş. nin Çankaya Şubesinden verilmiş olan, lehtarı ..., keşidecisi ...İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti olan 110.000.TL bedelli çek olduğunu, çekin keşide tarihinin, müvekkilin cirosu esnasında 30.03.2021 iken, davalı alacaklının uhdesine geçtikten sonra tarihin 15.08.2021 olarak değiştirilerek, önceki tarihin karalandığını ve tahrifat yapıldığının görüldüğünü, takip dayanağı çek incelendiğinde, el yazısı ile sonradan yazılan tarihin dahi tam ve belirli olmadığını, ayrıca tahrifat içerdiğinin ( el yazısı ile yazılan tarihin ayı belirtir kısmında da değişiklik yapıldığı ve bu rakamın tam olarak okunamadığı) görüleceğini, yani çekte birden fazla tahrifat olduğunun açık olduğunu, yine, çek üzerinde yapılan bu oynamaların tamamına dair ayrı paraflar da bulunmadığını, bu sebeple Adli Tıp incelemesi yapılmasının gerektiğini, çek üzerinde yer alan karekod kısmına denk gelen kısma atılmış görünen parafın çek lehtarı... mı ya da çek keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.nin yetkili temsilcisine mi ait olduğunun belirsiz olduğunu, çekin tarihindeki tahrifattan müvekkilin bundan haberinin olmadığını, tarih değişikliğinde, müvekkil onayının alınmadığını, müvekkilin durumu, icra takibini tebliğ ettiği zaman öğrendiğini, netice itibariyle kambiyo senedi metni değiştirilmiş ise bunun kendisine karşı ileri sürülmek istenen cirantalarca somut olayda davacı tarafından çek üzerinde onaylanması gerektiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, davacıdan alacaklı olup, alacağını tahsil edemediğinden İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası İle icra takibi başlatmak zorunda kaldığını, bu güne kadar da davacı borçlunun borcunu ödemediğini, alacaklı müvekkilin mağduriyetine neden olduğunu, müvekkil şirketin, otomotiv sektöründe verdiği hizmetle tanınan ve güven duyulan bir firma olduğunu, bu kapsamda davacı, müvekkil şirketten 885.000,00 TL bedelli 2021 model ... ...Römork çekici araç satın aldığını, buna ilişkin 26.02.2021 tarih, ... numaralı faturayı, ÖTV ödeme belgesini, ...Vergi Tahsil alındısını ekte sunduklarını, davacı, müvekkil şirketten satın aldığı araç bedelinin 110.000,00 TL'lik kısmı için keşidecisinin ...İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan 15.08.2021 tarihli 110.000,00 TL bedelli çeki ciro ederek verdiğini Çek bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığını, bu sebeple İzmir ... İcra M...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 220

Aşağıda yazılı defterlerin bu bölümdeki esaslara göre tasdik ettirilmesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 64

Aşağıdaki haller arazinin hal ve heyetinde değişiklik olduğunu ifade eder:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/731 · K. 2023/787

13 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/83 · K. 2024/417

3 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/769 · K. 2024/797

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/703 · K. 2024/704

28 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/535 · K. 2024/666

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/979 · K. 2023/731

21 Eylül 2023