Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1714 · K. 2023/936
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1714 K. 2023/936

E. 2018/1714K. 2023/93611 Temmuz 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatanonim şirkettrafik kazasıhaksız fiilrayiç değerkazanç kaybıbedensel zararmaddi ve manevi tazminatbilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ..... - Hacı İlyas Mah. Aral Sk. No:30/18 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLLERİ : Av. ..... - [16166-61489-.....] UETS Av. .... - [16085-80469-....] UETS Av. .... - [16655-56162-....] UETS Av. ... - Büyükdere Cad. No:74 Torun Center D Blok, Mecidiyeköy Şişli/ İSTANBUL DAVALI-KARŞI DAVACI : 2- ... - .... Fatih Sultan Mehmet Mh. Sanayi Cd. Büyükkent Sit. D:5 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av..... - Uluyol Cad. Kanburoğlu Apt. No:32 K.1 D.1 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'nun ... plakalı aracı ile 22/04/2018 tarihinde müvekkili ...'e ait...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1714 Esas - 2023/936 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/1714 KARAR NO : 2023/936

HAKİM : .... KATİP : .....

DAVACI-KARŞI DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ..... 3- ... - ..... 4- ... - ..... 5- ... - ....... VEKİLİ : Av. ..... - Hacı İlyas Mah. Aral Sk. No:30/18 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLLERİ : Av. ..... - [16166-61489-.....] UETS Av. .... - [16085-80469-....] UETS Av. .... - [16655-56162-....] UETS Av. ... - Büyükdere Cad. No:74 Torun Center D Blok, Mecidiyeköy Şişli/ İSTANBUL DAVALI-KARŞI DAVACI : 2- ... - .... Fatih Sultan Mehmet Mh. Sanayi Cd. Büyükkent Sit. D:5 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av..... - Uluyol Cad. Kanburoğlu Apt. No:32 K.1 D.1 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada dava dilekçesinde özetle; sürücü ...'nun ... plakalı aracı ile 22/04/2018 tarihinde müvekkili ...'e ait ... plakalı araca çarptığını, araç içerisinde bulunan sürücü ... ve yolcu olarak bulunan ..., ..., ...'ün yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonucu ... plakalı aracın pert olduğunu, kazanın oluşumunda davalı ...'nun tamamen kusurlu olduğunu, ... plakalı araç davalı şirkete 4101702211532 numaralı poliçe ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin bu poliçe kapsamı ve miktarınca sorumluluğu bulunduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... için 45.000,00 TL, eşi ... için 10.000,00 TL, Çocuk ... için 3.000,00 TL ve çocuk ... için 2.000,00 TL manevi tazminatın, ... plakalı aracın pert olması ve diğer masraflar için fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak üzere (şimdilik) 1.000,00 TL maddi tazminatın, ...'ün sağlık masrafları için fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak üzere şimdilik 276,00 TL maddi tazminatın davalılardan ... Sigorta A.Ş. bakımından sigorta poliçesi kapsamı ve miktarı ile sınırlı olmak üzere davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak taraflarına verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, ayrıca manevi tazminat ve tedavi gideri talepleri teminat dahilinde olmadığını, zaman aşımı itirazlarının olduğunu, öncelikle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, haksız davanın reddine, teminat dışında kalan haksız taleplerin reddine, kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirket aleyhine tazminata hükmedilmesi halinde dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/645 · K. 2023/935

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/415 · K. 2023/937

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/431 · K. 2023/958

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/677 · K. 2023/923

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/307 · K. 2023/941

12 Temmuz 2023