DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili, davalı ... ... ... Yapı Kooperatifine kooperatifin üstlendiği edim olan üyelerine arsa tahsisi sağlanması amacıyla üyelik için talep edilen koşulları yerine getirerek ... yılında üye olduğunu, devam eden süreçte de kendilerinden talep edilen tüm edimleri yerine getirdiğini, müvekkili kooperatif genel kurullarına davet edilmediği gibi kooperatife sözlü olarak yaptıkları başvurularda belediye tarafından kooperatife tahsis edilen arsanın hazine arazisi olması sebebiyle kooperatiften geri alındığını ve henüz üyelere verilecek bir arsa olmadığının cevabını aldıklarını, müvekkilinin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/451 KARAR NO : 2023/613 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili, davalı ... ... ... Yapı Kooperatifine kooperatifin üstlendiği edim olan üyelerine arsa tahsisi sağlanması amacıyla üyelik için talep edilen koşulları yerine getirerek ... yılında üye olduğunu, devam eden süreçte de kendilerinden talep edilen tüm edimleri yerine getirdiğini, müvekkili kooperatif genel kurullarına davet edilmediği gibi kooperatife sözlü olarak yaptıkları başvurularda belediye tarafından kooperatife tahsis edilen arsanın hazine arazisi olması sebebiyle kooperatiften geri alındığını ve henüz üyelere verilecek bir arsa olmadığının cevabını aldıklarını, müvekkilinin hiçbir genel kurul toplantılarına davet edilmemesi sebebiyle katılamadığını ve kendisine alınan kararlarında tebliğ edilmediğini, daha sonra haricen öğrenildiği üzere kooperatife tahsis edilmiş olması sebebiyle iptal edilen arsa devletin tanıdığı yeniden kooperatife tahsis edilmiş ve bir kısım üyeler adına kooperatif tarafından tapu tescilinin yapıldığını, müvekkilin kooperatife başvuruları üzerine kendilerinin kooperatif üyeliğine son verildiğini öğrendiklerini, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Antalya İl Müdürlüğü arşivinde kooperatif dosyası üzerinde yapılan inceleme sonucunda genel kurulu kararı ile yapılması gereken üyelik sonlandırma işlemine dair genel kurul kararı bulunmadığını, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden çıkarılmasına yönelik genel kurul kararı bulunmadığı gibi tebliğ de edilmediğini, bu nedenle kooperatif üyeliğinin halen sona ermediğini bildirerek müvekkilinin davalı ... ... ... Yapı Kooperatifi üyeliğinin tespiti ile davalı kooperatifin üstlendiği arsa tescilini ediminin yerine getirilmesine, mümkün olmadığı takdirde müvekkilinin mahrum kaldığı kazancın ve uğranılan zararın hesaplanarak davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle dava süresi içinde açılmamış olduğundan zamanaşımı ve hak düşürücü süreden davanın reddi gerektiğini, davacının müvekkili kooperatif tarafından genel kurul toplantılarına çağrılmadığı ve yok sayıldığı iddialarının yerinde olmadığını, davacının kooperatif üyeliğine ilişkin ... tarihli ve ... tarihli genel kurul toplantısı ile karar alındığını, Milli Emlak Müdürlüğüne ödencek arsa bedellerinin Genel Kurul tarafından belirlenen şekilde ve sürede ödeme yapmayanların Yargıtay kararları doğrultusunda Otomatikmen üyelikten ihraç edilmesi hususunun görüşülmesi ve ihraç edilmesi için Yönetim Kuruluna yetki verilmesi hususunun görüşüldüğü ve Yönetim Kuruluna yetki verildiğini, Genel Kurul tarafından ... kar...