Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/430 · K. 2023/752
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/430 K. 2023/752

E. 2022/430K. 2023/75210 Ekim 2023
hacizmenfi tespittespit davasıgörevli mahkemeicra takibiicrai işlemyerleşim yeriçekişmesiz yargı işiistinaf yolutedbir kararıyasal sürebaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından alacaklı vekilinin talebi üzerine düzenlenmiş olan üçüncü haciz ihbarnamesinin davacı şirket tarafından 20.11.2020 tarihinde tebellüğ edildiğini, buna istinaden icra dosya borçlusunun davacı Şirketten herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığından ötürü borca yönelik itirazımız sunulmuş ve 89/3 haciz ihbarnamesinin tarafına tebliğinden itibaren işlemeye başlayacak olan 15 günlük yasal süre içerisinde işbu davanın ikame edildiğini, davacı şirket ile davalı borçlu arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, İcra takip borçlusunun, İcra ve İflas Kanunu madde 89/3 uyarınca, üçüncü haciz ihbarnamesi tebliğ edilen kişinin dosya borçlusuna karşı herhangi bir borcu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/430 Esas KARAR NO:2023/752

DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ:30/11/2020 KARAR TARİHİ:10/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından alacaklı vekilinin talebi üzerine düzenlenmiş olan üçüncü haciz ihbarnamesinin davacı şirket tarafından 20.11.2020 tarihinde tebellüğ edildiğini, buna istinaden icra dosya borçlusunun davacı Şirketten herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığından ötürü borca yönelik itirazımız sunulmuş ve 89/3 haciz ihbarnamesinin tarafına tebliğinden itibaren işlemeye başlayacak olan 15 günlük yasal süre içerisinde işbu davanın ikame edildiğini, davacı şirket ile davalı borçlu arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, İcra takip borçlusunun, İcra ve İflas Kanunu madde 89/3 uyarınca, üçüncü haciz ihbarnamesi tebliğ edilen kişinin dosya borçlusuna karşı herhangi bir borcu olmadığına yönelik kendisine icrai işlem yapılmaması için süresi içinde menfi tespit davası açması ve bu davayı açtığına dair mahkeme tarafından verilecek bir derkenarı ilgili icra müdürlüğü dosyasına üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğinden itibaren 20 gün içinde sunması gerektiğini, aksi halde menfi tespit davası açan 3. Kişiye karşı ilgili icra dosyası uyarınca icrai işlem yapılabileceğini, söz konusu düzenleme uyarınca davacı şirkete karşı herhangi bir icra işlem yapılmaması için sayın mahkeme tarafından tarafımıza işbu davanın açıldığına ilişkin derkenar vermesi ve yine ilgili icra dosyasına sunulmak üzere davacıya yönelik yapılması muhtemelen icrai işlemlerin durdurulmasına yönelik tedbir kararı verilmesi gerekmekte olup gereğinin yapılmasını, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının davacı şirket yönünden durdurulmasını ve tarafına bu konuda derkenar verilmesini, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıdan düzenlenmiş olan 89/3 haciz ihbarnamesi gereğince davacı şirketten talep edilmiş olan 100.000,00 TL'nin davacı şirketin nezdinde olmadığının ve davalı ilgili icra dosya borçlusu ile davacı şirket arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığının ve davacı şirketin icra dosya borçlusu şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitini ve davamızın kabulünü, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalının davalı... firmasında alacağı bulunmakta olup, işbu alacağa ilişkin davalı tarafça .... İcra Dairesi'nin .... Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olup, takibin kesinleştiğini, bu kapsamda davalının davalı ... Firmasının 3. Kişilerdeki alacaklarına halefiyet yoluyla hak kazandığından 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, davacı firma ile davalı ... Firması arasındaki alacak borç ilişkisinin davalı tarafça bilinmesi söz konusu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 22

İnceleme yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/748 · K. 2023/827

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/537 · K. 2023/829

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 · K. 2023/832

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/225 · K. 2023/831

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/477 · K. 2023/337

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/158 · K. 2023/261

17 Nisan 2023