Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/560 · K. 2023/950
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/560 K. 2023/950

E. 2019/560K. 2023/95014 Aralık 2023
kira bedeliyoksun kalınan kartaşınmaz bedelideğerlemeitibarî değermaddi tazminatrayiç değertazminatbilirkişi incelemesizarar tazminibilirkişi raporudava ehliyetieser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 6361 Sayılı ..., Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 13/05/2014 tarihli dava dilekçeside, müvekkilinin 12/01/2012 tarihinde davalı ...ile diğer davalı ...Tic. Ltd.Şti. firmasına ait ... kazıma makinası ve ..., ... Marka Kompresör cihazın kiralanmasına ilişkin ... sözleşmesi yaptığını, ancak bu sözleşmenin konusu makinenin ayıplı çıktığını, bu sebeple ...Laboratuvarının sahibi olan müvekkil ... işlerini zamanında yapamadığını ve zarara uğradığını, müvekkilinin işbu sözleşmenin konusu makineyi internette youtube sitesinde gördüğü reklam videoları sonucu kiraladığını, reklama konu videolarda otomatik çalışan 8 dakidada krom kobalt 5...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/560 Esas KARAR NO : 2023/950

DAVA : 6361 Sayılı ..., Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 13/05/2014 tarihli dava dilekçeside, müvekkilinin 12/01/2012 tarihinde davalı ...ile diğer davalı ...Tic. Ltd.Şti. firmasına ait ... kazıma makinası ve ..., ... Marka Kompresör cihazın kiralanmasına ilişkin ... sözleşmesi yaptığını, ancak bu sözleşmenin konusu makinenin ayıplı çıktığını, bu sebeple ...Laboratuvarının sahibi olan müvekkil ... işlerini zamanında yapamadığını ve zarara uğradığını, müvekkilinin işbu sözleşmenin konusu makineyi internette youtube sitesinde gördüğü reklam videoları sonucu kiraladığını, reklama konu videolarda otomatik çalışan 8 dakidada krom kobalt 5 kullanım gibi özellikler taahhüt edildiğini, daha sonra müvekkilin bu cihazı satın almak için davalı ...ile görüşmeler yaptığını, davalı şirket cihazının tanıtımını yapmak için müvekkilinin iş yerine geldiğini, bu görüşmeler sonucu taraflar arasında sözleşme imzalandığını, cihazın alımı sonrası istenilen sonuca ulaşamadığı için, davaya konu cihazın müvekkilli firmanın ciddi derecede zarara uğramasına neden olduğunu, bu nedenle müvekkilinin ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde ...D.iş nolu dosya ile işbu cihazın ayıplı olduğunun tespit edilmesini talep ettiğini, ... Sözleşmesinde kiralayanın borçlarından biri de kiralama konusu mal üzerinde her türlü faydayı elde etme imkanının kiracıya sağladığını, ...nin Bu borcunu yerine getirmediğini, bundan dolayı TBK 304 mad uyarınca cihazdaki ayıptan sorumlu olması gerektiğini, TBK 305 mad. gereğince müvekkilinin seçimlik haklarından biri olan zararının giderilmesini talep ettiklerini, müvekkilinin davalı tarafın yanıltıcı ve aldatıcı reklamları ve tanıtımları yoluyla taahhüt edilen cihazı satın aldığını, malın ayıplı çıkması sonucunda müvekkilinin firmasının ciddi zararlara uğradığını, davalı taraf, yaptığı tanıtımlarda cihazın günlük 240 diş yapacağını taahhüt ettiğini, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin davalıya ödediği 9.950-TL kira bedelinin faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesini ve mahkemece yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda müvekkilinin yoksun kaldığı kar bedelinin davalıdan tazmin edilmesini müvekkilin cihazın ayıplı olmasından dolayı çalışamadığını, süreler boyunca yoksun kaldığı kar bedeli olarak şimdilik 10.000-TL davalıdan tazmin edilmesini vekalet ücreti ve yargılama giderlerini davalı üzerinden bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalılardan ... Vekilinin 06/04/2014 havale tarihli cevap dilekçesinde; Dava konusu ... Sözleşmesinin 12/01/2012 tarihli olup, davalının iş bu sözleşmede yazılı temel yükümlülüklerin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 304

1. Kiralananın teslim anındaki ayıplarından sorumluluk

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 305

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 18

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/803 · K. 2025/449

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/16 · K. 2025/301

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/599 · K. 2025/353

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/587 · K. 2023/160

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/160 · K. 2023/178

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/50 · K. 2023/199

9 Mart 2023