Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/193 · K. 2023/776
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/193 K. 2023/776

E. 2023/193K. 2023/77622 Kasım 2023
tazminatitirazın iptaliicra takibianonim şirketsigorta tazminatırücuen tazminatbilirkişi raporuiptal kararıödeme emritakibin durdurulmasıhaksız fiilbilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;... A.Ş. firmasının sigortalısı ... San. Tic. A.Ş. tarafından Birleşik Arap Emirliklerinde yerleşik ... firmasına 1.200 Box - 432.000 Adet - 27.970,00 Brüt Kg - 26.450,00 Net Kg Sofralık Tavuk Yumurtası cinsi emtia CIF/ ... teslim şartı ile satıldığını, satışa ilişkin 22.02.2021 tarih ve VE ... no.lu mal satış faturası düzenlendiğini, konu sevkiyatta ana nakliyeci konumunda sigortalı / gönderici firmaya navlun faturasını düzenleyen ... A.Ş. firması yer alırken, deniz nakliyesi ise alt / fiili taşıyıcı ...irması sorumluluğunda gerçekleştirildiğini, Emtia...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/790 Esas KARAR NO : 2023/704 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;... A.Ş. firmasının sigortalısı ... San. Tic. A.Ş. tarafından Birleşik Arap Emirliklerinde yerleşik ... firmasına 1.200 Box - 432.000 Adet - 27.970,00 Brüt Kg - 26.450,00 Net Kg Sofralık Tavuk Yumurtası cinsi emtia CIF/ ... teslim şartı ile satıldığını, satışa ilişkin 22.02.2021 tarih ve VE ... no.lu mal satış faturası düzenlendiğini, konu sevkiyatta ana nakliyeci konumunda sigortalı / gönderici firmaya navlun faturasını düzenleyen ... A.Ş. firması yer alırken, deniz nakliyesi ise alt / fiili taşıyıcı ...irması sorumluluğunda gerçekleştirildiğini, Emtia ... no.lu konteynere gönderici firma adresinden istiflenmiş olup, konteyner 26.02.2021 tarihinde ... adlı gemiye yüklenmiş ve İzmir, Türkiye ve ..., Birleşik Arap Emirlikleri arası konu sevkiyat gerçekleştirildiğini, 13.03.2021 tarihinde konteynerin varış limanında gemiden tahliyesi gerçekleştirilmiş olup, konteynerin alıcı firma soğuk hava deposuna sevkiyatı ise 14.03.2021 tarihinde tamamlandığını, emtianın teslim alınması sonrası alıcı firma ilgilileri tarafından konteyner mührü kırılarak emtiada yapılan incelemede karton kutularda hasar meydana geldiği tespit edildiğini, işbu hasar nedeniyle ... A.Ş. tarafından sigortalısına 30/09/2021 tarihinde 2.629,77 USD hasar tazminatı ödendiğini, somut olayda gönderen sıfatına haiz davalı şirket malları taşıma güvenliğine uygun bir biçimde gemiye yerleştirmemiş, sert / kaba elleçleme sonucu hasar uğramış olduğu sabit olduğunu, meydana gelen kaza davalının yüklemesi nedeniyle meydana gelen hasarda davalı yan %100 kusurlu olduğunu, bu sebeple davalı yan ve alt taşıyan ortaya çıkan hasardan sorumlu olacağını, açıklanan nedenlerle itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;Davacı yanca sunulan eksper raporunda taşıma ile ilgili herhangi bir sorun olmadığını, sorumlunun davacının sigortalısı olduğu, hasarın kutuların konteynerin içinde konulmadan önce veya konulma sırasında meydana geldiği, ayrıca yumurtaları koymak için kullanılan kağıt kalıplı kolilerin kargo ağırlığına dayanmak için yeterince güçlü olmadığı ve mukavemetini kaybetmiş olduğu, açıkça tespit edildiğini, iddia konusu hasarda sorumluluğun davacının sigortalısında olduğu bizzat davacı yan ikrarı ile sabit olduğunu, davacı yan delilleri arasında mübrez taşıyan konşimentosunda ...şerhi yer almakta olup bu şerhe göre yükleme, istifleme, ağırlık ölçümü ve sayım yükleyen tarafından yapılarak konteyner mühürlü şekilde taşıyana teslim edildiğini, iş bu şerh taşıyanın konteyner içeriği husus...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1182

III- Taşıyanın kusursuzluk ve uygun illiyet bağı karinelerinden yararlandığı hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1481

9. Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/790 · K. 2023/704

25 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/540 · K. 2023/783

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/697 · K. 2023/218

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/730 · K. 2023/255

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/59 · K. 2023/87

7 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/219 · K. 2023/68

25 Ocak 2023