Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Hükümsüzlük İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ve ... esas unsurlu markaların sahibi ve tescilli kullanıcısı olduğunu, davalının ise sosyal medya organlarında ... ismi ile halı satışı yapmakta olduğunu, davalıya ... 36. Noterliği ... tarih, ... yevmiye nolu ihtarın 07.04.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının TPE nezdinde ... isimli ... başvuru numaralı marka başvurusunu yaptığını ve markanın tescil edilmiş olduğunu, davalının ihtar sonrası marka başvurusu yapmış olmasının kötü niyetinin göstergesi olduğunu, davalı şirketin nice sınıflarının ...olduğunu ve müvekkili marka sınıfları ile aynı olduğunu, davalı marka kullanımının müvekkili marka kullanımına tecavüz teşkil ettiğini beyan ederek davalının ...başvuru...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/363 Esas KARAR NO : 2023/204
DAVA : Marka (Hükümsüzlük İstemli) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Hükümsüzlük İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ve ... esas unsurlu markaların sahibi ve tescilli kullanıcısı olduğunu, davalının ise sosyal medya organlarında ... ismi ile halı satışı yapmakta olduğunu, davalıya ... 36. Noterliği ... tarih, ... yevmiye nolu ihtarın 07.04.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının TPE nezdinde ... isimli ... başvuru numaralı marka başvurusunu yaptığını ve markanın tescil edilmiş olduğunu, davalının ihtar sonrası marka başvurusu yapmış olmasının kötü niyetinin göstergesi olduğunu, davalı şirketin nice sınıflarının ...olduğunu ve müvekkili marka sınıfları ile aynı olduğunu, davalı marka kullanımının müvekkili marka kullanımına tecavüz teşkil ettiğini beyan ederek davalının ...başvuru numaralı markası için 3.kişilere devrinin önlenmesi amacı ile tedbir kararı verilmesini, davalı markasının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının haksız, mesnetsiz hukuki dayanaktan yoksun olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Dosya kapsamı itibari ile müteaddit kez rapor aldırılmış; Bilirkişiler ..., ...ve ..., 03/01/2022 tarihli bilirkişi raporlarında; " Davacıya ait... başvuru numaralı ''...'' şekilli ve ibareli ...başvuru numaralı ''...'' ibareli ve şekilli ... başvuru numaralı şekilli ''...'' şekilli ve ibareli markaları ile davalıya ait dava konusu ''...'' ibareli ve şekilli marka ...sınıfta Muşambalar, yapay çimen, döşemelik mantarlı muşamba (linolyum). Spor amaçlı minderler. Tekstilden olmayan duvar kaplamaları, duvar kağıtları. alt grubunda örtüşmekte olup markaların görsel, işitsel ve kavramsal olarak benzerlikleri de dikkate alındığında örtüştükleri sınıfta tüketici nezdinde karışıklığa sebebiyet verebileceği, ortalama tüketicinin mal ve hizmetlerin aynı işletmeden ya da ekonomik olarak bağlı işletmelerden kaynaklandığını düşünme ihtimallerinin olduğu sonucuna varıldığını, Davacıya ait ... başvuru numaralı ''...'' ibareli ve şekilli markası ile "..." şekilli ve ibareli markası davalıya ait dava konusu şekilli marka ... sınıfta Reklamcılık, pazarlama ve halkla ilişkiler ile ilgili hizmetler, ticari ve reklam amaçlı sergi ve fuarların organizasyonu hizmetleri, reklam amaçlı tasarım hizmetleri; alıcı ve satıcılar için online pazar yeri (internet sitesi) sağlama hizmetleri. Büro hizmetleri; sekreterlik hizmetleri, gazete aboneliği düzenleme hizmetleri, istatistiklerin derlenmesi, büro makinelerinin kiralanması hizmetleri, bilgisayar veri tabanlarındaki bilginin sistematik hale getirilmesi, telefon cevaplama hizmetleri. İş yönetimi, idaresi ve bu konular ile ilgili danışmanlık, ...