Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/494 · K. 2023/911
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/494 K. 2023/911

E. 2023/494K. 2023/91128 Kasım 2023
tazminatiş kazasıhak düşürücü süreyasal süresigorta tazminatıanonim şirkettrafik kazasızamanaşımı defimaddi zararmanevi tazminatrayiç değertazminat davasızarar tazminibedensel zararbilirkişi incelemesibilirkişi raporuhaksız fiilihtiyati tedbirkazanç kaybımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 72.500,00 TLnin ödeme tarihi olan 31.12.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile mahkeme masrafları ve vekâlet ücreti ile davalıdan tahsili ve davalıya ait menkul ve gayrimenkuller üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla tebligat icra edilmeksizin ve teminatsız olarak Hmk M. 389 ve M. 392 uyarınca ihtiyati tedbir konulması talep ettiği, Dava dışı ... müvekkil şirket tarafından 24.12.2017 24.12.2018 Vadeli, ... numaralı Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi "Genişletilmiş Kasko" Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, Dava konusu olay, 06.10.2018 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı kasko sigortalı araç ile İzmit...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/226 Esas KARAR NO :2023/893

DAVA TARİHİ:06/04/2020 KARAR TARİHİ:21/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 72.500,00 TLnin ödeme tarihi olan 31.12.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile mahkeme masrafları ve vekâlet ücreti ile davalıdan tahsili ve davalıya ait menkul ve gayrimenkuller üzerine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla tebligat icra edilmeksizin ve teminatsız olarak Hmk M. 389 ve M. 392 uyarınca ihtiyati tedbir konulması talep ettiği, Dava dışı ... müvekkil şirket tarafından 24.12.2017 24.12.2018 Vadeli, ... numaralı Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi "Genişletilmiş Kasko" Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, Dava konusu olay, 06.10.2018 tarihinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı kasko sigortalı araç ile İzmit İstanbul (...) istikametine sevkiyat yapmakta iken şantiye üzerindeki yolun uygunsuz koşullarından dolayı olması neticesinde yüksek bir engele aracın ön kısmını çarpması şeklinde hasar meydana geldiği, ... Nakliyata ait ... plakalı aracın şantiye alanı yolunda hasar görmesi ve pert-zayi olması nedeniyle ortaya çıkan tazminatın karşılanması için davalılardan ...A.Ş.ye yazı gönderildiğini, Davalı cevaben ... ...A.Ş. İle aralarında imzaladıkları sözleşme çerçevesinde inşaat sahasında meydana gelebilecek kazalardan ve bu kazalara ilişkin hasarların tazmininden ... ...A.Ş. sorumlu olduğunu, Bunun üzerine ... ...A.Ş. ile sigortalının All Risk İnşaat Poliçesi'nin bulunduğu ... Sigorta A.Ş.'ye de aynı talep yönlendirildiğini, kusur oranlarının belli olmaması sebebiyle taleplerinin reddedildiğini, Yapılan incelemeler ve ekspertiz raporu neticesinde toplamda 250.000,00 TL hasar tazminatı sigortalı ...a ödendiğini, İşbu ödemeyle birlikte ayrıca sigortalı aracın 177.500,00 TLlık sovtajı da müvekkil şirkete bırakıldığını, yapılan bu tahsilatların mahsubu ile geri kalan bakiye tutar için davalılara rücu edilmesi zarureti doğduğunu, Sigortalıya yapılan ödeme ile müvekkil şirket sigortalısının haklarına TTK ve BK hükümleri uyarınca halef olmuş olup işbu davanın açılması zarureti doğduğunu, TTKNın 1481inci Maddesinin Birinci Fıkrası UyarıncaSigortacı, sigorta tazminatını ödedikten sonra hukuken sigortalı yerine geçer. sigortalının gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel tutarında sigortacıya ait olur. maddesi gereğince müvekkil şirket halefiyet ilkesi gereğince, söz konusu hasarın meydana gelmesinde %100 kusurlu olan araç sahibine ödediği tazminat tutarı kadar rücu etme hakkına sahiptir olduğundan bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 72.500,00 TL nin ödeme tarihi olan 31/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalından tahsilini talep...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/337 · K. 2023/1008

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/226 · K. 2023/893

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649 · K. 2023/1009

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/211 · K. 2024/455

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/446 · K. 2024/637

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/35 · K. 2024/633

8 Ekim 2024