DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Özel Eğitim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. olan, T.C. Ziraat Bankası A.Ş.'nin Bursa Uludağ ticari şubesine ait 01332.. çek numaralı 31/05/2023 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu bu nedenle çek üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Ziraat Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği, keşidecisi ... Özel Eğitim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. olan, T.C. Ziraat Bankası A.Ş.'nin Bursa Uludağ ticari şubesine ait 0133254 çek numaralı 31/05/2023 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çekin 10/07/2023 tarihinde ibraz edildiğini, 50.000,00-TL bedelli olarak bildirilen çekin...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2023/609 KARAR NO : 2023/744 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16629-26546-...] UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Özel Eğitim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. olan, T.C. Ziraat Bankası A.Ş.'nin Bursa Uludağ ticari şubesine ait 01332.. çek numaralı 31/05/2023 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu bu nedenle çek üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Ziraat Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği, keşidecisi ... Özel Eğitim Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. olan, T.C. Ziraat Bankası A.Ş.'nin Bursa Uludağ ticari şubesine ait 0133254 çek numaralı 31/05/2023 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çekin 10/07/2023 tarihinde ibraz edildiğini, 50.000,00-TL bedelli olarak bildirilen çekin bedelinin 500.000,00-TL olarak ibraz olduğunu, ödeme yasağı kararı gereğince ödeme yapılmadığını bildirmiştir. ... vekili 10/08/2023 tarihli müdahale dilekçesi ile ilgili çekin uhdesinde bulunduğunu bildirerek ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çeklerin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu çeklerin bankaya ibraz edilip ortaya çıkmış olmakla dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- TEDBİRİN KALDIRILARAK DOSYA KESİNLEŞTİĞİNDE TEMİNATIN İADESİNE, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 269,85-TL harcın peşin alınan 179,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.12/09/2023
İş bu kararın gerekçesi 12/09/2023 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı