Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/614 · K. 2023/1030
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/614 K. 2023/1030

E. 2022/614K. 2023/103016 Kasım 2023
kredi sözleşmesiBSMVbilirkişi raporuicra takibikefalet sözleşmesiitirazın iptalisözleşmenin iptalişekil şartıalacağın tahsilitekerrüranonim şirketbilirkişi incelemesihak düşürücü süreiptal davasılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili banka ile dava dışı asıl kredi borçlusu ... KATI YAKIT MADDELERİ PETROL VE AĞAÇ ÜRÜNLERİ MAD.İNŞ.TUR. TİC.LTD.ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını,Davalının işbu sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığını, sözkonusu sözleşmeye istinaden asıl borçluya .............. numaralı ticari kredi kartı ve 1613-6299032 numaralı kredili mevduat hesabı (tek hesap ) kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine Kayseri 6. Noterliğinin 04.03.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... DAVALI : ... - DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) DAVA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili banka ile dava dışı asıl kredi borçlusu ... KATI YAKIT MADDELERİ PETROL VE AĞAÇ ÜRÜNLERİ MAD.İNŞ.TUR. TİC.LTD.ŞTİ. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını,Davalının işbu sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığını, sözkonusu sözleşmeye istinaden asıl borçluya .............. numaralı ticari kredi kartı ve 1613-6299032 numaralı kredili mevduat hesabı (tek hesap ) kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine Kayseri 6. Noterliğinin 04.03.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, borçluların ihtarnameye itiraz etmediklerini ve ödeme de yapmadıklarından borçlular hakkında Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... ( ... ) Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, borçlunun itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, 1 yıl içinde itirazın iptali davasının açılmadığını, bu nedenle alacak davası açıldığını, davalının sözleşmede müteselsil kefil olduğunu, sözleşmede borçlar için gecikmeye düştükleri tarihten itibaren gecikme faizi ödeneceğinin hükme bağlandığını buna göre % 25,20 temerrüt faizi işletilmesi gerektiği, beyan edilerek, Genel kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan ............. numaralı ticari kredi kartı ve 1613-6299032 numaralı kredili mevduat hesabından (tek hesap ) kaynaklanan alacaklarının davalıdan tahsiline, temerrüt tarihinden itibaren % 25,20 temerrüt faizi işletilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Dava dilekçesinde kredi sözleşmesinin hangi tarihte imzalandığı, hangi krediler için imzalandığı, hangi kredilerin kapatıldığı v.s. Bilgilerin bulunmadığı, dilekçe ekinde sözleşme örneği bulunmadığını, sözleşmede kefil şartlarının bulunmadığını, eş rızasının bulunması gerektiği, kefilin sorumlu olacağı tutarın kendi el yazısı ile yazılması gerektiği, kefalet için şekil şartları sağlanmadığından kefilden talep edilemeyeceği, kefalet süresinin 10 yıl olduğu, davalının asıl borçlu şirketten 10.12.2005 tarihinde ayrıldığını ve hiçbir bağının kalmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER: Kayseri Genel İcra Dairesinin ... (...) esas sayılı dosyası, bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, banka genel kredi sözleşmesinden kaynaklı kredi kartı ve kredili mevduat hesabı alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde vaki itirazın iptali ile takibin devamın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 598

I. Kanun gereğince

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/637 · K. 2023/825

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/137 · K. 2023/821

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/152 · K. 2024/30

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/153 · K. 2024/31

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/154 · K. 2024/32

17 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/50 · K. 2023/926

24 Ekim 2023