DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı bankaya 13551712595700007 nolu ve 13551712595700010 nolu kredi sözleşmelerinden kaynaklanan borcunu ödemediğini, bunun üzerine davacı tarafından Boğazlıyan İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 27/06/2022 tarihinde icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafça 13/07/2022 tarihinde borca itiraz edildiğini, yapılan itiraz üzerine 29/11/2022 tarihinde arabuluculuk görüşmelerine başlanıldığını ancak anlaşmaya...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : ... DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı bankaya 13551712595700007 nolu ve 13551712595700010 nolu kredi sözleşmelerinden kaynaklanan borcunu ödemediğini, bunun üzerine davacı tarafından Boğazlıyan İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 27/06/2022 tarihinde icra takibinin başlatıldığını, davalı tarafça 13/07/2022 tarihinde borca itiraz edildiğini, yapılan itiraz üzerine 29/11/2022 tarihinde arabuluculuk görüşmelerine başlanıldığını ancak anlaşmaya varılamadığını, davalının itirazının kötü niyetli olduğunu bu nedenle itirazın kaldırılmasına ve %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebliğ yapıldığı, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER : Kredi sözleşmeleri, ticari kartlar, ... A.Ş. 11/03/2022 Tarih ve 5353978546885 Barkod Nolu İhtarnamesi, Yapılandırma Taksitli Ticari Kredi Tabloları, Davalının Davacı Banka Nezdinde bulunan 1355-17125957-351 Nolu Hesap Ekstresi, Boğazlıyan İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celbedilmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, 13551712595700007 Numaralı ve 13551712595700010 nolu Kredi sözleşmelerinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Boğazlıyan İcra Dairesi Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş., borçlusunun ... olduğu, takibin 9,158,15 TL kredi, 774,26 TL kredi, 1.467,40 TL işlemiş faiz, 41,71 TL BSMV, 1.698,92 TL işlemiş faiz, 26,82 TL BSMV, 20,25 TL İhtar gideri olmak üzere toplam 13.187,51 TL alacak nedeniyle ilamsız takip başlatıldığı, borçlu vekili tarafından itiraz edildiği ve bu itiraz neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiği görülmektedir. Dosyanın, bankacılık konusunda uzman bir bilirkişiye tevdii ile dava konusu alacak ile ilgili dava dosyası içinde sunulan belgeler, dilekçeler ve banka kayıtları üzerinden inceleme yapmak suretiyle dava konusu alacağın ferileri ile beraber doğup doğmadığı noktasında rapor düzenlenmesi hususunda dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. Mahkememizce alınan bankacı bilirkişi 14/07/2023 tarihli raporunda özetle; taleple bağlılık kuralı gereği, davacı bankanın davalı ...dan İcra Takip Tarihi itibariyle davalının kullanmış olduğu 7 Nolu Taksitli Ticari Krediden 9.158,15 TL asıl alacak, 1.698,92 TL işlemiş faiz ve 26,82 TL BSMV ile birl...