Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; kendisinin halen hükümlü olduğunu, 29/05/2020 tarihinde Bursa Osmangazi Ovaakça mevkiinde ... isimli şahsın kullandığı ... plakalı otomobil ile Bursa istikametine giderken direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın ön kısmının çarparak takla atması sonucu yolun sağında bulunan 2 adet akasya ağacına çarparak ağaçların devrilmesi sonucu meydana gelen kazada arkadaşı ...'un vefat ettiğini, kendisinin yaralandığını, belirterek adli yardım talebinin kabulüne, taraflardan ayrı ayrı 250.000,00.-TL olmak üzere toplam 500.000,00.-TL maddi, toplam 600.000,00.-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkememizce davacının adli yardım talebinin kabulü ile tüm yargılama harç ve masraflarından...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1144 Esas - 2023/891 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1144 KARAR NO : 2023/891
BAŞKAN : . ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : .....
DAVACI : ... -TC Kimlik no- ..... VASİ : ...- TC Kimlik no- ... DAVALILAR : 1- ... KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25969-44563-...] UETS VEKİLİ : Av...... - [16997-99042-....] UETS : 2- ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - [35159-99512-....] UETS VEKİLİ : Av. .. - [35667-57662-.......] UETS DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; kendisinin halen hükümlü olduğunu, 29/05/2020 tarihinde Bursa Osmangazi Ovaakça mevkiinde ... isimli şahsın kullandığı ... plakalı otomobil ile Bursa istikametine giderken direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın ön kısmının çarparak takla atması sonucu yolun sağında bulunan 2 adet akasya ağacına çarparak ağaçların devrilmesi sonucu meydana gelen kazada arkadaşı ...'un vefat ettiğini, kendisinin yaralandığını, belirterek adli yardım talebinin kabulüne, taraflardan ayrı ayrı 250.000,00.-TL olmak üzere toplam 500.000,00.-TL maddi, toplam 600.000,00.-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkememizce davacının adli yardım talebinin kabulü ile tüm yargılama harç ve masraflarından geçici olarak muaf tutulmasına ve dava sırasında yapılması gereken tüm giderlerin devlet tarafından avans olarak ödenmesine karar verildiği anlaşılmıştır. CEVAP: Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa meydana gelen kaza sebebiyle müvekkil şirket tarafından ödeme yapılacak iken işbu ödemeyi kabul etmeden kötü niyetli olarak huzurdaki davayı ikame ettiğini, işbu sebeple davanın reddi gerektiğini, haksız olarak açılan davanın reddini, davacı tarafın delillerinin taraflarına tebliğini, sgk tarafından davacıya bağlanan gelirlerin tespitini, kusur ve maluliyet oranının tespiti açısından en yakın adli tıp kurumundan rapor alınmasını, davacının davasının ispatı halinde; müvekkil şirketin öncelikle ferilerden sorumlu tutulmaması, olmaz ise, asıl alacak, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti açısından ayrı ayrı poliçe limiti ile sorumlu tutulmasını, faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını, davanın reddedilen kısmı açısından yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa tahmilini talep etmiştir. Taraflar arasında görülen dava dosyasının 21/06/2023 tarihli oturumunda, taraflar adına ön inceleme duruşma gününü bildirir davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak duruşmaya gelen olmadığı anlaşıldığından mahkememizce takip edilmeyen dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlem...