Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 2018/2019 üretim yılı için yulaf üretim sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşmenin 13,2 maddesinde belirtilen borç senedinin avans niteliğinde olduğu çiftçinin yapacağı giderleri teminat amaçlı olarak açık hükme alındığını, müvekkili aleyhine Yunak İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında 22/01/2019 tanzim ve 07/11/2022 vade tarihli, 84.000,00-TL bedelli senet dayanak gösterilerek takip başlatıldığını, sözleşme gereği yapılacak masrafların avansları için alınan senedin kötü niyetli olarak icra takibine konu edildiğini, işbu sözleşmede yapılacak olan masrafların ileride yapılacak masraflar için senedin alındığının açık açık hükme alındığını, işbu sözleşme gereği ürünlerdeki mücbir zarar sebebi ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA :Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 2018/2019 üretim yılı için yulaf üretim sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşmenin 13,2 maddesinde belirtilen borç senedinin avans niteliğinde olduğu çiftçinin yapacağı giderleri teminat amaçlı olarak açık hükme alındığını, müvekkili aleyhine Yunak İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında 22/01/2019 tanzim ve 07/11/2022 vade tarihli, 84.000,00-TL bedelli senet dayanak gösterilerek takip başlatıldığını, sözleşme gereği yapılacak masrafların avansları için alınan senedin kötü niyetli olarak icra takibine konu edildiğini, işbu sözleşmede yapılacak olan masrafların ileride yapılacak masraflar için senedin alındığının açık açık hükme alındığını, işbu sözleşme gereği ürünlerdeki mücbir zarar sebebi ile herhangi bir ödemenin alınmayacağının açık açık hükme alındığını, ayrıca üretim sözleşmesi gereği basiretli tacir olan davalının sözleşme gereği üretim sözleşmesinde belirtilen ürünler için sigorta yaptırması gerektiğini, işbu sebeple herhangi bir sigorta yapılıp yapılmadığını işbu sigortanın şayet yapıldı ise ödeme alınıp alınmadığının araştırılmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle Yunak İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası sebebi ile müvekkilinin borçsuz olduğunun tespitine, davanın kabulüne, kötü niyetli icra takibi başlatan davalının aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce 11/12/2023 tarihli muhtıra düzenlenerek, davacı vekiline arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin arabuluculuk son tutanağı aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini mahkememize sunmak üzere bir haftalık kesin süre verildiği, bu kesin süre içerisinde arabuluculuk son tutanağının mahkememize sunulmaması halinde davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verileceği hususunun ihtar edildiği, kesin süreleri içerir 11/12/2023 tarihli ihtarın davacı vekiline usulüne uygun olarak 17/12/2023 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Davanın;Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davası olduğu. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin, Müvekkili ile davalı şirket arasında 2018/2019 üretim yılı için yulaf üretim sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşmenin 13,2 maddesinde belirtilen borç senedinin avans niteliğinde olduğu çiftçinin yapacağı giderleri teminat amaçlı olarak açık hükme alındığını, müvekkili aleyhine Yunak İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dos...