---- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 12.03.2020 tarihinde, 13.03.2020 tarihine kadar geçerlilik süresi olan teklif verildiğini ve taraflarca da teklif üzerinden anlaşma sağlandığını, işbu sözleşme kapsamındaki ürünlerin davalı şirket tarafından müvekkili şirkete teslim edilmekte olduğunu, -----------itibariyle tüm dünyayı etkisi altına alan Covid-19 enfeksiyonu ------- tarafından küresel -- olarak ilan edildiğini, devamla da müvekkili hastanenin pandemi hastanesi olarak ilan edildiğini, buna bağlı olarak -------- diğer ilgili ----- tarafından salgının önlenmesi amacıyla çeşitli tedbirlere başvurulmuş olduğunu, müvekkili şirketin, salgının önlenmesi amacıyla sahip olduğu...
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/351 Esas KARAR NO:2023/926 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/06/2021 KARAR TARİHİ: 16/11/2023
---- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 12.03.2020 tarihinde, 13.03.2020 tarihine kadar geçerlilik süresi olan teklif verildiğini ve taraflarca da teklif üzerinden anlaşma sağlandığını, işbu sözleşme kapsamındaki ürünlerin davalı şirket tarafından müvekkili şirkete teslim edilmekte olduğunu, -----------itibariyle tüm dünyayı etkisi altına alan Covid-19 enfeksiyonu ------- tarafından küresel -- olarak ilan edildiğini, devamla da müvekkili hastanenin pandemi hastanesi olarak ilan edildiğini, buna bağlı olarak -------- diğer ilgili ----- tarafından salgının önlenmesi amacıyla çeşitli tedbirlere başvurulmuş olduğunu, müvekkili şirketin, salgının önlenmesi amacıyla sahip olduğu hastaneleri seferber ederek, mücadeleye katkı sağladığını ve sağlamaya da devam etmekte olduğunu, bu kapsamda ----- tarafından ------ Seviye erişkin yoğun bakımı bulunan tüm özel hastaneler ----- olarak tanımlandığını, Müvekkil bünyesindeki hastanelerin %99'unun da bu kapsama dahil olduğunu, davalıdan ---- numaralı fatura ile birim fiyatı --------adet tek kullanımlık tulum satın alındığını, tamamen acil ihtiyaçtan dolayı, zira tulumlar sarf malzemesi olup, çok fazla tüketilen bir malzeme olduğundan, toplam 380.700,00 TL bedeli 12/03/2020 tarihinde nakit olarak acil ihtiyaçları karşılamak adına ve tedarikçinin bu yöndeki talebi neticesinde banka havale yoluyla ödenmiş olduğunu, ancak devam eden süreçte, ------tarafından yapılan duyuruya istinaden gerekli olacak malzemelerin ------ tarafından tedarik edileceği bildirilmiş ve tek kullanımlık tulum için satış fiyatının 24,00 TL olarak belirlenmiş olduğunu, ----- tarafından belirlenen fiyatlar ile Davalı' ya zorunluluktan ötürü ödenmek zorunda kalınan fiyatlar arasında çok büyük bir fark olduğu açık olup, bu nedenle iş bu fiyat farkını TBK. Md. 28 ile düzenlenen aşırı yararlanma hükümleri kapsamında davalıdan iadesini isteme zaruretinin hasıl olduğunu, TBK madde 28'in oluşan durum itibari ile uygulanma alanı bulacağı açık olmakla, bu kapsamda alım adedi olan toplam 10.000 adetlik tulum için ------tarafından belirlenen fiyat ile alım birim fiyatları arasında oluşan fiyat farkına ilişkin düzenlenen faturalar davalı tarafa tebliğ edilmişse de davalı tarafından bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını------ tarafından belirlenen fiyatlar ile davalı şirkete zorunluluktan ödenmek zorunda kalınan fiyatlar arasında çok büyük bir fark olduğu açık olup, bu nedenle iş bu fiyat farkını TBK. Md. 28 ile düzenlenen aşırı yararlanma hükümleri kapsamında davalıdan iadesini talep zaruretinin hasıl olduğunu, taraflar arasındaki sözleşme gereğince davalı şirkete...