DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç sürücüsü ... ..., 08/03/2014 günü çalıştığı iş yerine ait siparişi götürmek amacıyla ... mevkiinde ... Caddesinde TEM Otoyolu istikametine seyri sırasında, ... Tesisleri karşısında, cadde üzerinde, yolun sağında sağ şeride tecavüz eder şekilde park edilmiş olan ... plakalı tır aracına arkadan çarpması sonucunda ölümlü maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bahsi geçen bu kazada müvekkillerinin oğlu ... ... vefat ettiğini, kaza tespit tutanağına göre bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ... KTKnın 52/1-b maddesince, ... plakalı tır sürücüsü ise 61/1-c...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/829 Esas KARAR NO : 2023/871 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/11/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... plakalı araç sürücüsü ... ..., 08/03/2014 günü çalıştığı iş yerine ait siparişi götürmek amacıyla ... mevkiinde ... Caddesinde TEM Otoyolu istikametine seyri sırasında, ... Tesisleri karşısında, cadde üzerinde, yolun sağında sağ şeride tecavüz eder şekilde park edilmiş olan ... plakalı tır aracına arkadan çarpması sonucunda ölümlü maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bahsi geçen bu kazada müvekkillerinin oğlu ... ... vefat ettiğini, kaza tespit tutanağına göre bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ... KTKnın 52/1-b maddesince, ... plakalı tır sürücüsü ise 61/1-c maddesince kusurlu bulunduğunu, müteveffa ... ...'ın vefatı ile müvekkilleri baba ... ... (10/03/1961 doğumlu) ve anne ... ... (20/05/1956 doğumlu) oğulları müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, destekten yoksun kalma tazminat tutarları belirlenerek, davalı ... yönünden temerrüt tarihinden işletilecek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; sigortasız olduğu iddia edilen ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli ZMSS poliçesi olup olmadığının araştırılması gerektiğini, sigortasız olduğu iddia edilen aracın sürücüsü müteveffanın kusuruna isabet eden tazminat talepleri teminat dışı olduğunu, talebin teminat dışı olması nedeniyle davanın pasif husumet yokluğundan reddi gerektiğini, davacıların müvekkili kurumdan tazminat talep etme hakkı olmadığını, desteğin kusuruna denk gelen tazminat talepleri trafik sigortası teminatına dahil olmadığını, davadaki taleplerin zamanaşımına uğradığını, kaza tarihi dikkate alınarak davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, müvekkili kurum, davacıların mirasçılık sıfatı sebebiyle müteveffa sürücü destek için ödenecek olan tazminatı davacılara rücu edeceğini, müterafik kusur indirimi uygulanması gerektiğini, müteveffa araç sürücüsü kaza sırasında yüksek oranda uyuşturucu madde etkisi altında olduğunu, davanın öncelikle usulden (pasif husumet) reddini, aksi kanaat halinde zamanaşımı sebebiyle reddini, aksi kanaat halinde davanın araç işletenine ihbarını, yapılacak yargılama neticesinde haksız davanın esastan reddini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Somut olayda davacıların murisi ... ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı 08/03/2014 günü çalıştığı iş yerine ait siparişi götürdüğü esnada yolun sağında sağ şeride tecavüz eder şekilde park edilmiş olan sürücüsü dava dışı Abdülselam Kutlu olan ... plakalı tır aracına arkadan çarpması sonucunda ölümlü maddi hasar...