DAVALI :... - ..... Sunguroğlu Mah. 67 Sk. No:14A İç Kapı No:24 Sungurlu/ ÇORUM DAVA :İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ile davalı arasında, ... plaka sayılı araca ilişkin olarak Bursa 10. Noterliği'nin 24.11.2017 tarih ve 046389 yevmiye numaralı taşıt sözleşmesi ile bir ticari ilişki kurulduğunu, İşbu ticari ilişki kapsamında doğan cari hesap alacağının ödenmesi için müvekkil şirketin, davalıya 23.08.2021 tarihli ihtarnameyi gönderdiğini, işbu ihtarname ile davalıyı temerrüde düşürmüşse de, davalı iş bu 27.08.2021 tebliğ tarihli ihtarnameye cevap vermediğini ve neticede söz...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1165 Esas - 2023/593 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1165 KARAR NO : 2023/593
HAKİM : ...... KATİP : .......
DAVACI :... OTOBÜSLERİ ANONİM ŞİRKETİ ANTALYA 7 ŞUBESİ - ...... VEKİLİ : Av. ... - [16574-75767-...] UETS DAVALI :... - ..... Sunguroğlu Mah. 67 Sk. No:14A İç Kapı No:24 Sungurlu/ ÇORUM DAVA :İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirket ile davalı arasında, ... plaka sayılı araca ilişkin olarak Bursa 10. Noterliği'nin 24.11.2017 tarih ve 046389 yevmiye numaralı taşıt sözleşmesi ile bir ticari ilişki kurulduğunu, İşbu ticari ilişki kapsamında doğan cari hesap alacağının ödenmesi için müvekkil şirketin, davalıya 23.08.2021 tarihli ihtarnameyi gönderdiğini, işbu ihtarname ile davalıyı temerrüde düşürmüşse de, davalı iş bu 27.08.2021 tebliğ tarihli ihtarnameye cevap vermediğini ve neticede söz konusu borcu ödemekten imtina ettiğini, tüm bu işlemler sonrası davalıdan ödeme alınamaması nedeniyle Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2022/... E. numaralı dosyası ile toplam 3.526,92-TL (3.025,51-TL asıl alacak ve 501,41-TL işlemiş faiz) tutarlı icra takibi başlatıldığını, davalı taraf sunmuş olduğu 27.09.2022 tarihli itiraz dilekçesinde, takibe konu edilen borçlarının olmadığını iddia ederek, borca ve faiz alacağına, neticede borcun tamamına itiraz ettiğini, ancak davalı borçlu ile müvekkili şirket arasındaki ticari ilişkinin, işbu dosyaya ibraz edilen taşıt sözleşmesi, cari hesap dökümü ve diğer delillerle de sabit hale geleceğini, müvekkil firmanın ve davalı tarafın ticari defterleri incelendiğinde bu borcun varlığı açıkça ortaya çıkacağını, davalı borçlunun kötü niyetli şekilde zaman kazanmak maksadı ile itirazda bulunduğunun açık olduğunu, her halükarda borçlunun hukuki dayanaktan yoksun, haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile icra inkar tazminatı taleplerinin kabulünü, ayrıca davalının söz konusu takibe ilişkin olarak yetki itirazında da bulunduğunu, yetkili icra dairesinin ÇORUM/Sungurlu İcra Daireleri olduğunu ifade ettiğini, davalının haksız yetki itirazına ilişkin öncelikle yetki konusunda mahkemenin yetkili olduğuna dair karar verilmesini ve davalının icra dosyasına yapmış olduğu yetki itirazının da iptalini, nitekim taraflar arasında akdedilen Bursa 10. Noterliği'nin 24.11.2017 tarih ve 046389 yevmiye numaralı taşıt sözleşmesinde ihtilafların halline ilişkin yetkili mahkeme olarak Bursa Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin belirlendiğini, işbu sözleşme gereği icra takibinin Bursa İcra Dairesinde başlatıldığını, işbu hususun diğer bir yönüyle yetki sözleşmesi niteliği taşıdığını, dolayısı ile davalı tarafından yapılan yetki itirazının bu açıdan d...