DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 24/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Buca İzmir şb. Olan; Keşidecisi: ...Ltd.Şti. Gaziemir VD. ..., ... çek numaralı 17.10.2023 tarihli 3500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 30/10/2023 tarihli 3500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 30.10/2023 tarihli 3500 TL tutarlı çek,...Güzelyalı Şubesine Keşideci :..., ...çek numaralı 03.12.2023 tarihli 3000 TL tutarlı çek, ... Karabağlar şb. ... Ltd. Şti. - ...çek no. 28.10.2023 tarihli 3.000 TL çek, ... çek numaralı 28.10.2023 tarihli 3000 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 15.11.2023 tarihli 3000 TL tutarlı 7 adet çekin kaybolduğunu, çek bedelinin bankadan alınmaması...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/647 Esas KARAR NO : 2023/844
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 24/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Buca İzmir şb. Olan; Keşidecisi: ...Ltd.Şti. Gaziemir VD. ..., ... çek numaralı 17.10.2023 tarihli 3500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 30/10/2023 tarihli 3500 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 30.10/2023 tarihli 3500 TL tutarlı çek,...Güzelyalı Şubesine Keşideci :..., ...çek numaralı 03.12.2023 tarihli 3000 TL tutarlı çek, ... Karabağlar şb. ... Ltd. Şti. - ...çek no. 28.10.2023 tarihli 3.000 TL çek, ... çek numaralı 28.10.2023 tarihli 3000 TL tutarlı çek, ... çek numaralı 15.11.2023 tarihli 3000 TL tutarlı 7 adet çekin kaybolduğunu, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çeklerin iptali talebine ilişkindir. Yargılama devam ederken davacı asil 11/12/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davadan feragat 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği belirtildikten sonra hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı açıkça belirtilmiştir. Davacının davasından feragat ettiği görülmekle, davacının davasından feragati nedeniyle HMK 307 ve 311 maddeleri uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurduğundan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 5-İlgili bankalara, dava konusu çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılması hususunda müzekkere yazılmasına, 6-Yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.12/12/2...