Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin hissedarlarından ------ yılından itibaren başlamış olduğunu, ---- yılında tescil edilerek kullanılmaya başlanmış, ------- yıllarda kardeşler kendi üzerlerindeki şirketleri paylaşarak ticaretlerini ayırmıŞTIR ve her biri kendi çocuklan İle kurulu şirketler üzerinden ve ayrıca seri olarak kurdukları yeni başkaca şirketler üzerinden geniş aile grup şirketleri olarak faaliyetlerini devam ettirmiş olduklarını. Davacı şirketlerin --- tescil tarihleri sırasıyla------ olduğunu, geniş aile grup şirketinin son üyesi olan dava dışı ---- tescil tarihi de ---- İlk sıradaki davacı şirket, ---- ve çocuklan tarafından ----- distribü olarak geniş kapsamda ticari faaliyet sürdürmekte olduğunu,Diğer dört davacı şirket İle dava dışı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/389 Esas
KARAR NO:2023/278
DAVA:Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)
DAVA TARİHİ:16/11/2020
KARAR TARİHİ:21/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin hissedarlarından ------ yılından itibaren başlamış olduğunu, ---- yılında tescil edilerek kullanılmaya başlanmış, ------- yıllarda kardeşler kendi üzerlerindeki şirketleri paylaşarak ticaretlerini ayırmıŞTIR ve her biri kendi çocuklan İle kurulu şirketler üzerinden ve ayrıca seri olarak kurdukları yeni başkaca şirketler üzerinden geniş aile grup şirketleri olarak faaliyetlerini devam ettirmiş olduklarını. Davacı şirketlerin --- tescil tarihleri sırasıyla------ olduğunu, geniş aile grup şirketinin son üyesi olan dava dışı ---- tescil tarihi de ---- İlk sıradaki davacı şirket, ---- ve çocuklan tarafından ----- distribü olarak geniş kapsamda ticari faaliyet sürdürmekte olduğunu,Diğer dört davacı şirket İle dava dışı ---- ------- tarafından --------alanlarında geniş kapsamda ticari faaliyet sürdürmekte olduğunu, Kardeşlerden ---- çocukları, dava-dışı ----- unvanıyla, ----çalışanıyla;------ ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu. Kardeşlerden ---- alan, --------- diğer şirketleriyle, geniş kapsamlı ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu,Davalı ----- tarafından, gruba ait dava dışı ----- ve bu şirketin hissedar temsilcilerinden sadece ---- aleyhine ------ sayılı dosyası üzerinden derdest bulunan davada, kendisinin ---- tarihinde kurulduğunu, kendisine ait ------ ibareli tescilli markaların bulunduğunu, ayrıca ---- adını aldığını, dava ettiği ----- tescil tarihinde kurulduğunu, tescilde öncelik hakkının kendisinde olduğunu, bu nedenle ----- ticaret unvanındaki --- terkinini ve şirket ve temsilcilerinin ------- unvan ve markasal kullanmalarının önlenmesini, ayrıca varsa alan adına erişimin engellenmesini talep etmiş olduğunu, Anılan davaya verilen ---- dilekçesinde belirtildiği üzere, ------- son üyesi olduğu, ticaret unvanında ---- yılından beri aile grup şirketlerince tescilli kullanılmakta olduğunu, davacının ----- tescilli kullanımı karşısında öncelik hakkının, İçinde ------ bulunduğu grup şirketlere ait olduğu cevap olarak ileri sürülmüş ve aşağıda ayrıca açıklayacağımız nedenlerle aslında --------- sonraki ticaret unvanı, marka ve alan adı tescillerinin haksız ve hatta kötü niyetli olduğu sebebiyle ticaret unvanın terkini, markaların hükümsüzlüğü ve alan adına erişimin engellenmesi karşı dava olarak talep edilmiş olduğunu, Bunun üzerine ------- tarafından verilen ----- dilekçesinde,---- Davalılar-karşı davacı her ne kadar ------- ibareli ticaret unvanı tescillerinin olduğunu iddia etseler mevcut davada davalı şirket ----------- olup, önem arz eden tescil ve kullanım bu ticaret unvanına ilişkindir... davada taraf olmayan şirketlerin başka bir kullanımı varsa dahi davalı şirketin kulla...