DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı dosyası ile müvekkili ... ... aleyhinde kambio senetlerine özgü haciz yoluyla 28/09/2020 tarihince icra takibi başlatıldığını, dosyaya konu takip dayanağı belgede yer alan imzaların davacıya ait olmaması sebebiyle senedin sahteliği iddiası ve bir hakkın ortadan kaybolması tehlikesinin bulunması dolayısıyla takibin devamının telafisi mümkün olmayacak sonuçlara yol açmaması için takibin durdurulmasını, davanın kabulü ile takibin iptalini ve borçlu olmadığının tespitini, HMK 209 gereğince takibin...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/870 Esas KARAR NO : 2023/672 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... esas sayılı dosyası ile müvekkili ... ... aleyhinde kambio senetlerine özgü haciz yoluyla 28/09/2020 tarihince icra takibi başlatıldığını, dosyaya konu takip dayanağı belgede yer alan imzaların davacıya ait olmaması sebebiyle senedin sahteliği iddiası ve bir hakkın ortadan kaybolması tehlikesinin bulunması dolayısıyla takibin devamının telafisi mümkün olmayacak sonuçlara yol açmaması için takibin durdurulmasını, davanın kabulü ile takibin iptalini ve borçlu olmadığının tespitini, HMK 209 gereğince takibin teminatsız olarak durdurulmasını, alacağın %20 sinden az olmamak üzere davalıya kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın imza itirazında samimi olmadığını, imzaların mukayese edilebileceği hiçbir imza örneği sunmadıklarını ve imza örneğinin celp edilebileceği kurum ve kuruluş ismini de bildirmediklerini, davacı tarafa karşı başlatılan çok sayıda icra icra takibi bulunmakta olduğunu, davacı tarafın bütün dosyalara karşı aslı astarı olmayan sebeplerle dava açıldığını, davacı tarafın işbu haksız ve mesnetsiz davasının reddini, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava; İcra takibine konu edilen bonolar üzerinde bulunan imza inkarına dayalı menfi tespit davasıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: .... İcra Müdürlüğü'ne 2020/... E. sayılı yazılan yazımıza yanıt verildiği, 2 adet bono aslının mahkememize gönderildiği, kasaya alındığı anlaşıldı. ... Tapu Müdürlüğü'ne yazılan yazımıza yanıt verildiği, tapu evrak aslının kasaya alındığı anlaşıldı. .... İcra Müdürlüğü'ne 2020/... E. Sayılı yazımıza yanıt verildiği, ödeme emri ve takip talebinin gönderildiği anlaşıldı. .... İcra Müdürlüğü'ne 2020/... E. Sayılı yazımıza yanıt verildiği, 3 adet bono aslının mahkememize gönderildiği, kasaya alındığı anlaşıldı. ... İlçe Nüfus Müdürlüğü'ne yazılan yazımıza yanıt verildiği anlaşıldı. ... ATM'ye 2021/... E. Sayılı dosyasına yazılan yazımıza yanıt verildiği, noterlik evrak asıllarının gönderildiği anlaşıldı. ... Adli Tıp ... İhtisas Kurumundan alınan raporda özetle; ''...İnceleme konusu belgede sorulan husus doğrultusunda sağlıklı bir değerlendirme yapılarak sonuç bildirir rapor tanzim edilebilmesi için; ... ...'in inceleme konusu belgenin düzenlenme tarihine yakın ve tercihen bu tarihten önce başka amaçlar...