DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurumun tek taraflı işlem ve kararı ile müvekkili adına kayıtlı olan ... alan cadının müvekkilden silinerek davalı şirket ... A. Ş. adına tesciline karar verildiğini ve bu kararın itirazlarına rağmen kesinleşmeden uygulandığını, davalı şirketin ... alan adını kullanmasının, müvekkilin alan adı sahipliği haklarının gaspı ve aynı zamanda müvekkilin markasına tecavüz teşkil ettiğini, müvekkili tarafından ... (.. alan adları) yönetimi ... enformatik enstitüsüne... tarihinde yapılan başvuru üzerine ... alan adı,... tarihinde müvekkil adına tahsis edildiğini, ... (.. alan adları) yönetimi ... Enformatik...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/356 Esas KARAR NO : 2023/155
DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/06/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kurumun tek taraflı işlem ve kararı ile müvekkili adına kayıtlı olan ... alan cadının müvekkilden silinerek davalı şirket ... A. Ş. adına tesciline karar verildiğini ve bu kararın itirazlarına rağmen kesinleşmeden uygulandığını, davalı şirketin ... alan adını kullanmasının, müvekkilin alan adı sahipliği haklarının gaspı ve aynı zamanda müvekkilin markasına tecavüz teşkil ettiğini, müvekkili tarafından ... (.. alan adları) yönetimi ... enformatik enstitüsüne... tarihinde yapılan başvuru üzerine ... alan adı,... tarihinde müvekkil adına tahsis edildiğini, ... (.. alan adları) yönetimi ... Enformatik Enstitüsü tarafından ...sayılı, ... tarihli ... alan adı itirazı konulu yazılı bildirimin 03 aralık 2020 tarihinde müvekkile tebliği üzerine tarafılarınca süresi içinde ... 60. Noterliği nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap ve itirazlarının bildirildiğini, davalı kurum tarafından, itiraza karşılı olarak 04 ocak 2021 tarihli cevabi yazısında (e-posta); kurumumuz sadece T.C. mahkemelerinin vereceği kararları uygulamakla yükümlüdür kaydı ile alan adının 07 ocak 2021 tarihinde silineceği, ancak bu süre zarfında mahkemeden gelen karar doğrultusunda işlemin durdurulabileceği bilgisi verildiğini alan adı sahipliği hususundaki (henüz kesinleşmemiş olan) davalı kurum kararının uygulanmasının yargılama sonuna kadar durdurulması ve neticede ... alan adının tedbiren müvekkili üzerinde tutulmasına, davalı şirketin ... alan adı üzerinden ... sitesine erişimin engellenmesine, ihtiyati tedbir talebi kabul görmediği takdirde, ... alan adının yargılama sonuna kadar 3. Şahıslara devir ve tescilinin tedbiren önlenmesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkili tarafından ... adresinden alan adı sorgulama başlıklı bölümünden yapılan haricen araştırmada ... alan adının Karavan A.Ş. adına 12 Şubat 2021 tarihinde tahsis edildiği tespit edildiğini, 04 Şubat 2021 tarihli davalı kurum kararı hukuka aykırı olduğunu, davalı kurumun vermiş olduğu bu kararı dava sonucunu sağlayacak şekilde uygulamasının alan adını davalı şirket adına tahsis etmesinin ayrıca hukuka aykırı olduğunu, ...Şirketinin alan adına itirazı için davalı kurum, kendi ilke ve kurallarını göz ardı ettiğini, müvekkilinin itirazını mahkeme kararı şartına bağlamış olması şekli ve süresi ile doğurduğu hukuki sonuçlar bakımından taraflar arası korunması gereken eşitlik ilkesine aykırı olduğunu, müvekkilinin ... tarihinde ... ibareli marka için 17. sınıf için başvuru yaptığını, işbu marka 28 aralık 2020 tarihli, 363 sayılı resmi marka bülteninde ilan ve 25.03.2021 tarihinde tescil edildiğini, müvekki...