Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/843 · K. 2023/831
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/843 K. 2023/831

E. 2022/843K. 2023/8313 Ekim 2023
tazminatitirazın iptalitazminat davasıtaşıma sözleşmesiicra inkar tazminatıicra takibiiptal davasıuzlaşmaanonim şirketzarar tazminibedelin iadesibilirkişi raporuiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... KARGO YURTİÇİ VE YURTDIŞI TAŞIMACILIK ANONİM ŞİRKETİ - (VKN:......)-Ayazağa Mah. Azerbaycan Cad. 1B Blok No: 3B İç Kapı No: 5 Sarıyer / İstanbul Sarıyer/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - [16691-96165-....] UETS DAVA : İtirazın İptali ve Tazminat DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı firma arasında yapılan ticari kargo gönderim işlemine istinaden dava dışı 3.kişi ... adına Nikon D850 BODY marka modelli fotoğraf makinesinin, bir diğer müşteriye gösterimi için Nikon Samsun Bayisi sahibine satışı gerçekleştiğini, yapılan işbu satış işlemi doğrultusunda ... adına fatura kesilerek, belirtilen fotoğraf makinesinin davalı kargo aracılığıyla...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/843 Esas - 2023/831 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/843 KARAR NO : 2023/831

HAKİM : ... KATİP : ..........

DAVACILAR : 1- ... (TC No: ..........)- 2- ... FOTOĞRAFÇILIK MAKİNA TURİZM TEKSTİL MİMARLIK İNŞAAT GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.- VEKİLİ : Av. ..- [16473-74560-.....] UETS DAVALI : ... KARGO YURTİÇİ VE YURTDIŞI TAŞIMACILIK ANONİM ŞİRKETİ - (VKN:......)-Ayazağa Mah. Azerbaycan Cad. 1B Blok No: 3B İç Kapı No: 5 Sarıyer / İstanbul Sarıyer/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. .... - [16691-96165-....] UETS DAVA : İtirazın İptali ve Tazminat DAVA TARİHİ : 17/08/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı firma arasında yapılan ticari kargo gönderim işlemine istinaden dava dışı 3.kişi ... adına Nikon D850 BODY marka modelli fotoğraf makinesinin, bir diğer müşteriye gösterimi için Nikon Samsun Bayisi sahibine satışı gerçekleştiğini, yapılan işbu satış işlemi doğrultusunda ... adına fatura kesilerek, belirtilen fotoğraf makinesinin davalı kargo aracılığıyla kargolandığını, kargo bilgi fişinin incelenmesi ile de müvekkili şirket yetkilisi ... tarafından kimlik ibraz edilerek kargo firmasına teslim edildiği ve ...a teslim edilmek üzere gönderildiği bilgisine ulaşılacağını, ancak Samsun İlkadım Çiftlik Şubesi ... Kargoya ait kamera kayıtlarının incelenmesi ile kimliği belirsiz bir kişiye ilgili kargonun teslim edildiği ve kimlik ibrazı dahi alınmadan kime teslim edildiği belirsiz olan kargonun bambaşka kimselere tesliminin gerçekleştirilerek müvekkili ... Fotoğrafçılık ve yetkilisi ...ın zarara uğratıldığının anlaşılacağını, işbu zararın giderilmesi amacıyla gerekli mercilere başvurulduğunu, davalı kargo firması ile iletişime geçildiğini, ancak herhangi bir geri dönüş sağlanmadığını, bu nedenle müvekkili ... Fotoğrafçılık Mak. TurLtd. Şti ve yetkilisi ... adına Bursa 10.Noterliği tarafından düzenlenen 08/09/2021 tarihli ve 033512 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile gerekli bilgilendirmenin resmi kanallar aracılığıyla ... kargo firmasına bildirildiğini, ihtara rağmen herhangi bir cevap verilmediği gibi zararın giderilme girişiminde de bulunulmamasından dolayı Bursa 15.İcra Müdnün 2021/... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı ... Kargo tarafından takibe itiraz edildiğini ve arabuluculuk görüşmeleri esnasında kusurlarının bulunduğu belirtilerek 309,00 TL.tutarın ödenmesinin teklif edildiğini, ancak uzlaşma teklifinin kabul edilmediğini, davalının edimlerini sebepsiz olarak yerine getirmediğini ve başlatmış oldukları takibe haksız ve yersiz olarak itiraz edildiğini beyanla, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 882

VI - Sorumluluk sınırları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 886

X - Sorumluluğu sınırlama hakkının kaybı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/822 · K. 2023/1201

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/866 · K. 2023/800

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1313 · K. 2023/927

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/836 · K. 2023/806

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1310 · K. 2023/862

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1086 · K. 2023/1040

20 Kasım 2023