Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/232 · K. 2023/751
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/232 K. 2023/751

E. 2022/232K. 2023/75112 Eylül 2023
yevmiye defteriyasal süreicra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatlimited şirketiptal davasıbilirkişi incelemesiiadeicra takibine itirazalacağın tahsiliispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... YAPI MARKET MEKANİK HAVALANDIRMA TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... Üçevler Mah.Güvenay Sk No:3/ 1 Bursa/Nilüfer Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16099-90087-..] UETS DAVALI :...- ... Üç Evler Mahallesi Arslan Ofis, Ertuğrul Caddesi 87/25 16000 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16775-77041-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı/borçlu arasında ticari ilişki söz konusu olduğunu, müvekkil şirketin davalıya farklı tarihlerde hizmet vermiş ve satışlar yaptığını, bu hizmete ve satışlara istinaden cari hesap ekstresindeki borç bakiyesi olan...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/232 Esas - 2023/751 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :2022/232 KARAR NO :2023/751

HAKİM :... KATİP :.....

DAVACI : ... YAPI MARKET MEKANİK HAVALANDIRMA TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... Üçevler Mah.Güvenay Sk No:3/ 1 Bursa/Nilüfer Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16099-90087-..] UETS

DAVALI :...- ... Üç Evler Mahallesi Arslan Ofis, Ertuğrul Caddesi 87/25 16000 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16775-77041-...] UETS

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :13/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı/borçlu arasında ticari ilişki söz konusu olduğunu, müvekkil şirketin davalıya farklı tarihlerde hizmet vermiş ve satışlar yaptığını, bu hizmete ve satışlara istinaden cari hesap ekstresindeki borç bakiyesi olan 59.667,86 TL alacağın tahsili için Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, davalı (borçlu) icra takibi ile talep olunan borcun tamamına ve ferilerine itiraz ederek kendilerinin müvekkil şirkete herhangi bir borcu bulunmadığının beyanı ile takibi durdurduklarını, davalının, taraflar arasındaki ticari ilişkiye yönelik bir itirazı olmadığını, müvekkil şirketin davalı firmaya muhtelif zamanlarda delil listelerinde sunulan faturaların içeriğindeki hizmetleri verdiğini ve satışları yaptığını, davalı firma yapılan bu hizmetlerden ve satışlardan kalan bakiye ödemesini yapmadığını, faturalarda müvekkilinin yaptığı işlerin belli olduğunu, bu faturalara davalı tarafça bir itirazda bulunulmadığını, fakat faturaların kesinleştiğini, davalının kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini belirterek davanın kabulüne, davalının Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline, borçlu olduğunun tespitine, dava konusu borç miktarına temerrüt tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasına, fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulmasına, davalı aleyhine % 20dan aşağı olmamak üzere icra inkar-tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; eldeki itirazın iptali davasına konu faturaların "Çamlık Villa" ve "Bademli Gardenye Villa" işlerinden kaynaklandığı dava dilekçesinde ibraz edilen kayıtlarla sabit olduğunu, davalı müvekkilinin dosyaya mübrez faturalara konu "Çamlık Villa" ve "Bademli Gardenye Villa" işlerinin mekanik - tesisat işlerini almış, yine davacı şirketin ibraz etmiş olduğu teklif formlarından da anlaşılacağı üzere bu işlere ilişkin bir kısım tesisatın yapılması hususunda davacı şirket ile anlaşma sağladığını, davacı şirketin, "Bademli Kazan Dairesi", "Espiol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2023/612

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/924 · K. 2023/870

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 · K. 2023/906

19 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/935 · K. 2023/962

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/886 · K. 2022/1281

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/484 · K. 2023/222

2 Mart 2023