DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... E. 2018/... K. Sayılı Karar sayılı dosyası görevsizlikle gelmekle mahkememizin 2020/539 Esas sırasına kaydı yapılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/12/2016 günü saat 21:43 sıralarında ... Caddesi ... Bulvarı kavşağında davacı idareye ait ... plaka sayılı 2013 model ... marka araç ile davalı ...'e ait diğer davalı ... sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı araç arasında yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında resmi aracın hasar gördüğünü, söz konusu kazaya davalı ...'nün sebebiyet verdiğini, ... Bulvarı üzerinde bulunan ... isimli işyeri ve çevresinden 3 el silah sesi gelmesine üzerine söz konusu olayın anons edildiğini ve grup...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/539 Esas - 2022/19 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/539 Esas KARAR NO : 2022/19
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : ... - ...
: 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... E. 2018/... K. Sayılı Karar sayılı dosyası görevsizlikle gelmekle mahkememizin 2020/539 Esas sırasına kaydı yapılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/12/2016 günü saat 21:43 sıralarında ... Caddesi ... Bulvarı kavşağında davacı idareye ait ... plaka sayılı 2013 model ... marka araç ile davalı ...'e ait diğer davalı ... sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı araç arasında yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında resmi aracın hasar gördüğünü, söz konusu kazaya davalı ...'nün sebebiyet verdiğini, ... Bulvarı üzerinde bulunan ... isimli işyeri ve çevresinden 3 el silah sesi gelmesine üzerine söz konusu olayın anons edildiğini ve grup amiri tarafından ... kod nolu ekibin olay yerine intikalinin istenildiğini, anos üzerine polis memuru ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile tepe lambası ve sesli ışıklı tüm ikaz sistemlerinin çalıştırılarak Vali Yolu Caddesi üzerinden anons edilen olaya müdahale edilmek üzere yola çıkıldığını, ... Bulvarı kavşağına gelindiğinde ... kod nolu ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araç arasında yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında resmi aracın hasar gördüğünü, olay anında tutulan kaza tespit tutanağının hatalı olduğunu, dava dışı polis memurunun kusursuzluğunun tespit edilmesi gerektiğini, silahlı olaya müdahale etmek üzere en kısa sürede olay yerine intikal etmek için geçiş üstünlüğünü kullanarak kırmızı ışıkta kontrollü bir şekilde siren ve tepe lambası çalışır vaziyette geçtiğinin beyan edildiğini, davalı sürücü ...'nün geçiş üstünlüğü olan idarenin aracını görünce durmadığını ve dava konusu kazanın meydana gelmesine neden olduğunu, bu nedenle dava dışı polis memuru ...'in kusursuzluğunun tespitine ve nihayetinde davanın kabulü ile davacı idare tarafından ödenen 5.115,00 TL bedelin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar ... ve ... vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesi ile, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesi ile, davanın öncelik...