T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/420 Esas - 2023/1225 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/420 Esas KARAR NO : 2023/1225 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali(Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ: 16/11/2023 K.YAZIM TARİHİ: 12/12/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalıborçlu aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünde ... esas sayılı dosya ile müvekkili şirketin haksız olarak herhangi bir işlem yapılmadan alınan ödemenin müvekkiline iadesi için ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalı-borçlunun 22.10.2021 tarihinde icra takibine itiraz ettiğini ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/420 Esas - 2023/1225 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/420 Esas KARAR NO : 2023/1225
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali(Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ: 16/11/2023 K.YAZIM TARİHİ: 12/12/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalıborçlu aleyhine Ankara Batı İcra Müdürlüğünde ... esas sayılı dosya ile müvekkili şirketin haksız olarak herhangi bir işlem yapılmadan alınan ödemenin müvekkiline iadesi için ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalı-borçlunun 22.10.2021 tarihinde icra takibine itiraz ettiğini ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin kiralamış olduğu ve sözleşme gereği bakım, onarım ve tamir işinin de kendisinin üstlendiği ... plakalı aracın arızası sonrası davalının işlettiği ... Servisine götürüldüğünü, motorunda problem tespit edildiğini, motorun tamamen çıkarılıp onarılması ve değişmesi gereken parçaların söylendiğini, müvekkilinin aracını buraya teslim ederek belirlen söz konusu parçaların ... Şti. alındığını beyan edilmesi üzerine müvekkilinin ödeme yapmasıyla adına 10.000,00TL fatura kesildiğini, ayrıca müvekkili şirketin ...ye elden 1.250,00TL işçilik ödemesi yaparak 24.09.2020 tarihinde aracı teslim alındığını, aracın tekrar arıza yapması üzerine aynı oto servisine götürüldüğünü, aracın onarımını yapacak olan ustanın motorun yağdan dolayı piston segman yatağının kaynamış olup, gözlemlediğimde aracın yağının değiştirilmemiş olduğunu tespit edildiğini, bunu üzerine müvekkilinin aracından şüphelenmesi nedeniyle, çekici ile başka ustaya götürdüğünü, burada, aracın değiştiği iddia edilen parçaların hiç birinin değişmediğinin söylendiğini, müvekkili şirketin aracının arızası sonrası ... Servisinde değiştiğini söylenen fatura ve hesap dökümünde belirtilen parçalar için 11.250,00TL ödeme yaptığını, ödemenin haksız yere alındığını, uzman bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucu parçaların değişmediğinin tespit edildiğini beyan ederek, davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli takibe itiraz edilmesi nedeniyle asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; öncelikle davacı tarafın dilekçesindeki iddiaları ve Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...-D-İş sayılı dosyasındaki tespit raporunu kabul etmediklerini, 18.09.2020 tarihinde müvekkilinin işlettiği oto servisine getirilen ... plakalı aracın çalışmama şikayeti ile getirildiğini, yapılan kontrolde aracın motorunda arıza olduğunu tespit edildiğini ve kısmı parça değişimi ve revizyonun gerekli olduğu araç sahiplerine bildirildiğini, en asgari masraf ile yürür duruma getirilsin talebi ile parça değişimleri ve revizyon...